БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2022 года Дело N 22К-2/2022

Брянский областной суд в составе

председательствующего Тулегенова А.Н.

при секретаре Москвине М.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Брянской обл. Сердюковой Н.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя Т.В.И. на постановление Советского районного суда г.Брянска от 28 сентября 2021 г.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Т.В.И. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.298.1 УК РФ.

После направления дела в суд Т.В.И. 23 сентября 2021 г. обжаловал в Советский районный суд г.Брянска в порядке ст.125 УПК РФ бездействие СУ СК РФ по Брянской области, выразившееся в непроведении процессуальной проверки по его обращению о несогласии с уголовным преследованием ввиду фальсификации дела осуществляющими его должностными лицами.

Постановлением Советского районного суда г.Брянска от 28 сентября 2021 г., отказано в принятии к рассмотрению жалобы.

В апелляционной жалобе на это постановление Т.В.И. считает его незаконным, поскольку суд не разрешилего ходатайство об изменении территориальной подсудности; его заявление не связано с расследованием уголовного дела и образует самостоятельный предмет обжалования; решение не соответствует нормам УПК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ; суд ограничил его право на доступ к правосудию. Ссылаясь на нормы международного права, просит постановление отменить и одновременного изменить территориальную подсудность рассмотрения апелляционной жалобы, согласно отдельному ходатайству.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит указанное выше постановление законным и обоснованным.

Уголовное дело по обвинению Т.В.И. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.298.1 УК РФ, 19 февраля 2021 г. с утвержденным обвинительным заключением поступило в Советский районный суд г.Брянска.

Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 5 марта 2021 г. территориальная подсудность уголовного дела изменена с направлением для рассмотрения по существу в Зареченский районный суд г.Тулы.По смыслу ст.125 УПК РФ, завершение предварительного расследования по уголовному делу и передача его в суд для рассмотрения по существу влечет невозможность рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ каких-либо процессуальных жалоб, связанных с данным уголовным делом, за исключением отдельных случаев, о которых идет речь в разъяснениях, содержащихся в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса РФ".

Из обращения Т.В.И. следует, что им фактически оспаривалась законность его уголовного преследования, с оценкой служебной деятельности лиц, осуществлявших это преследование.

Поскольку с момента поступления уголовного дела в отношении Т.В.И. в суд для рассмотрения по существу у Советского районного суда отсутствовали процессуальные основания для производства по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ, судом обоснованно отказано в принятии жалобы к рассмотрению.

При таких данных, соответственно, является беспредметным и вопрос, касающийся изменения подсудности материала, как при производстве по первой инстанции, так и по апелляционной жалобе на постановление Советского районного суда г.Брянска от 28 сентября 2021 г.

При этом вопрос о законности обжалуемых в порядке ст.125 УПК РФ действий (бездействия) заявитель вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Советского районного суда г.Брянска от 28 сентября 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Т.В.И., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Т.В.И. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий А.Н.Тулегенов

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка