СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2022 года Дело N 33-147/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Канзая А.А.
судей Ойдуп У.М., Кочергиной Е.Ю.
при секретаре Ондар Ч.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Канзая А.А. гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Росбанк" к Ондару А.Б., Ондар З.К., Ростиславскому Д.Н., Агапову В.Н. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе Агапова В.Н. на решение Тандинского районного суда Республики Тыва от 27 июня 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Росбанк" обратилось в суд с указанным иском к Ондару А.Б., Ондар З.К., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ондаром А.Б. был заключен кредитный договор N-ф в сумме 252 114 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения выданного кредита между Ондар З.К.и банком был заключен договор поручительства. Также в целях обеспечения выданного кредита ответчиком Ондаром А.Б. и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) N-фз.
В нарушение условий кредитного договора заемщик Ондар А.Б. не исполняет принятые на себя обязательства. Сумма задолженности составляет 289 388,38 рублей, из которых: долг по уплате комиссии - 16 135,19 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 239 245,24 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - 15 151,34 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 11 498,03 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 7 358,58 рублей. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки NISSAN WINGROAD 2001 **
Решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль NISSAN WINGROAD 2001 года выпуска, **, серого цвета путем продажи с публичных торгов. В удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности и возврате уплаченной государственной пошлины отказано.
В апелляционной жалобе Агапов В.Н. просит обжалуемое решение отменить, в обоснование указав, что к моменту вынесения решения транспортное средство было в собственности Ростиславского Д.Н., у которого впоследствии он купил указанное транспортное средство.
В возражении на апелляционную жалобу представитель ПАО "Росбанк" Баюшева А.В., считая изложенные в ней доводы несостоятельными, просит оставить ее без удовлетворения, обжалуемое решение без изменения.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения вышеуказанным транспортным средством на праве собственности Ростиславским Д.Н.
По договору от 13.01.2021 года вышеуказанное транспортное средство куплено Агаповым В.Н.
Между тем, судом первой инстанции Ростиславский Д.Н. и Агапов В.Н. к участию по делу не привлечены.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, привлекла к участию в деле в качестве соответчиков Ростиславского Д.Н. и Агапова В.Н.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ООО "Русфинанс Банк" на правопреемника ПАО "Росбанк"
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Ондаром А.Б. был заключен кредитный договор N-ф, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 252 114 рублей на приобретение автотранспортного средства - автомобиля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный договор между ООО "Русфинанс Банк" и Ондаром А.Б. был обеспечен поручительством физического лица: Ондар З.К. (договор поручительства N-фп от ДД.ММ.ГГГГ).
Пунктом 6 кредитного договора стороны предусмотрели порядок пользования кредитом и порядок возврата кредита.
Пунктом 10 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в срок до 30 (31) числа.
Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, Ондару А.Б. был выдан кредит на сумму 252 114 рублей, что подтверждается мемориальным ордером N от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу Органа Управления ЗАГС Республики Тыва в ** от ДД.ММ.ГГГГ за N в архиве Органа Управления ЗАГС Республики Тыва имеется запись акта о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ на Ондару А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в **.
Из ответа Оюн Р.К. государственного нотариуса Тандинской государственной нотариальной конторы Министерства Республики Тыва по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим N следует, что заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследования наследниками Ондара А.Б. ни по закону, ни по завещанию не подано.
На основании ответа Государственной нотариальной конторы нотариального округа ** от ДД.ММ.ГГГГ N следует, что для открытия наследственного дела на умершего ДД.ММ.ГГГГ Ондара А.Б. в контору никто не обращался.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Принимая во внимание, что Ондар А.Б. умер, наследники имущества отсутствуют, то суд полагает необходимым прекратить производство по исковым требованиям к Ондару А.Б.
Согласно статьям 361 и 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со статьей 1175 того же Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.3 ст.367 ГК РФ, если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства.
Судом установлено, что в договоре поручительства с Ондар З.К. не содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Исходя из содержания указанных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника).
Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика Ондара А.Б. наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, были проверены судом. Наследники заёмщика не установлены, свидетельство о праве на наследство никто не получал.
Таким образом, в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель Ондар З.К. не давала кредитору согласие отвечать за нового должника, наследники умершего Ондара А.Б. не установлены.
При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для взыскания с ответчицы Ондар З.К. задолженности по кредитному договору и для удовлетворения исковых требований истца о взыскании кредитной задолженности.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ондаром А.Б. и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества - автомашины NISSAN WINGROAD 2001 года выпуска, **
Вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения Ростиславским Д.Н. на праве собственности транспортным средством NISSAN WINGROAD 2001 года выпуска, **.
В этом же решении судом установлено, что Ростиславский Д.Н. приобрел указанное транспортное средство у Ондара А.Б. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Агапов В.Н. приобрел указанное транспортное средство у Ростиславского В.Н.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
В этой связи судебная коллегия приходит к выводу, что, поскольку в связи со смертью заемщика и отсутствием у него наследников, прекратилось основное обязательство по кредитному договору, прекратился залог на автомобиль, на него не может быть обращено взыскание.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести новое решение следующего содержания.
В удовлетворении исковых требований ПАО "Робсанк" к Ондар З.К., Ростиславским Д.Н., Агапов В.Н. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Производство по исковым требованиям ПАО "Робсанк" к Ондару А.Б. прекратить в связи с его смертью.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение 3-х месяцев со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 марта 2021 года.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
