СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2022 года Дело N 12-75/2022

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу "MARAS" D.O.O на постановление мирового судьи судебного участка N 16 Советского судебного района г.Брянска от 19 октября 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении "MARAS" D.O.O, 31000 Srbija, Uzice, ul. Buar b.b., PIB: 103450885,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 19 Советского судебного района г.Брянска от 19 октября 2021г. фирма-перевозчик "MARAS" D.O.O признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 160 000 руб.

Не согласившись с принятым постановлением "MARAS" D.O.O подало жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события, состава административного правонарушения, истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В жалобе ссылается на то, что в материалах дела отсутствуют сведения о получении "MARAS" D.O.O копии постановления заместителя начальника Брянской таможни Ш. N 10102000-0831/2021 от 16 апреля 2021г., в связи с чем административным органом неверно рассчитан срок для добровольной уплаты административного штрафа. Постановление мирового судьи судебного участка N 16 Советского судебного района г.Брянска от 19 октября 2021г. вынесено за пределами установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности. "MARAS" D.O.O отсутствовала возможность своевременной оплаты штрафа.

"MARAS" D.O.O, должностное лицо инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни К., составившая протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ст.20.25 ч. 1 и ст.32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя начальника Брянской таможни Ш. N 10102000-0831/2021 от 16 апреля 2021г. "MARAS" D.O.O признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 руб.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 22 мая 2021г.

В материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа "MARAS" D.O.O.

Таким образом, срок для добровольной уплаты административного штрафа по постановлению N 10102000-0831/2021 от 16 апреля 2021г. истек 22 июля 2021г.

По факту неуплаты штрафа в установленный законом срок должностным лицом Брянской таможни 02 сентября 2021г. в отношении "MARAS" D.O.O составлен протокол об административном правонарушении N 10102000-2409/2021 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В установленный законом срок, до 22 июля 2021г. административный штраф "MARAS" D.O.O не оплачен, в связи с чем, ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения и виновность "MARAS" D.O.O. подтверждены: протоколом об административном правонарушении N 10102000-2409/2021 от 02 сентября 2021г., вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении N 10102000-0831/2021 от 16 апреля 2021г., информацией о платежных поручениях из системы "Единые лицевые счета"

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Доводы жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют сведения о получении "MARAS" D.O.O копии постановления заместителя начальника Брянской таможни Ш. N 10102000-0831/2021 от 16 апреля 2021г., судьей отклоняются, поскольку из материалов дела следует, что копия указанного постановления направлена "MARAS" D.O.O посредством почтовой связи и получено 11 мая 2021г. (почтовой идентификатор RO216544195 RU) Указанное постановление вступило в законную силу 22 мая 2021г. Срок для добровольной уплаты административного штрафа истек 22 июля 2021г.

Вопреки доводам жалобы, постановление мирового судьи судебного участка N 16 Советского судебного района г.Брянска от 19 октября 2021г. о привлечении "MARAS" D.O.O вынесено в пределах установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, который начал исчисляться 23 июля 2021г. и истек 23 октября 2021г.

Доказательств невозможности уплаты административного штрафа в установленный законом срок "MARAS" D.O.O не представлено.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности "MARAS" D.O.O в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия "MARAS" D.O.O правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно правонарушению и имущественному, финансовому положению заявителя.

Учитывая, что факт совершения "MARAS" D.O.O административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 16 Советского судебного района г.Брянска от 19 октября 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении "MARAS" D.O.O оставить без изменения, жалобу "MARAS" D.O.O без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.В. Рассказова


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка