12-117/2022 от 11 марта 2022

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 марта 2022 года Дело N 12-117/2022

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Осипова Е.Л. (г. Брянск, Бежицкий район, ул. Майской Стачки, д. 9), рассмотрев жалобу администрации Погарского района Брянской области на определение инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Южаковой Ю.В. об отклонении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа от 14.01. 2022 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении администрации Погарского района Брянской области, адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Южаковой Ю.В. N от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства Тойота Камри, гос. номер N, - администрация Погарского района Брянской области - признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В целях восстановления срока уплаты административного штрафа администрация района обращалась в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области.

Определением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Южаковой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство администрации о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа отклонено.

На указанное определение, представителем Погарской районной администрации Брянской области Соболь О.И., действующей в качестве защитника по доверенности, подана жалоба, в которой она просит отменить определение инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Южаковой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, восстановив срок уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению об административном правонарушении.

В обоснование жалобы указала, что в сентябре 2021 года администрации стало известно о наличии исполнительного производства, возбужденного на основании постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Южаковой Ю.В. N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму штрафа в размере 500 руб. Постановление не было получено администрацией, согласно данным об отслеживании почтового отправления, соответствующая почтовая корреспонденция возвращена в адрес ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, о вынесенном постановлении администрации известно не было, что не позволило оплатить штраф в размере 50 процентов. ДД.ММ.ГГГГ администрацией получено определение ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа, с законностью вынесения которого она не согласна, просит его отменить, восстановить Погарской районной администрации Брянской области срок уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание защитник лица, привлекаемого к административной ответственности - администрации Погарского района Брянской области не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, доводы жалобы поддержала.

Представитель административного органа ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явился, в письменно заявлении просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, рассмотрев доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 17 мин 24 сек. по адресу: <адрес> (10 км. 400 м. а/д. "Брянск-Новозыбков-Погар") водитель, управляя транспортным средством Тойота Камри, гос. номер N, двигался со скоростью 64 км/ч при максимально разрешенной 40 км/ч, чем превысил максимально установленную на данном участке скорость транспортного средства с учетом погрешности специального технического средства на 24 км/ч. Собственником (владельцем) данного транспортного средства на момент фиксации нарушения являлась администрация Погарского района.

Данное обстоятельство, как указывалось выше, послужило основанием для вынесения инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Южаковой Ю.В. постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении администрации Погарского района к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Копия постановления направлена в адрес администрации Погарского района ДД.ММ.ГГГГ заказной почтовой корреспонденцией с почтовым идентификатором N

Согласно отчету об отслеживании отправления после неудачной попытки вручения ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

В целях принудительного взыскания наложенного штрафа постановлением судебного пристава-исполнителя Погарского РОСП УФССП России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ администрация Погарского района Брянской области обратилась с ходатайством о восстановлении срока для уплаты штрафа, назначенного исключительно обозначенным выше постановлением.

В соответствии со ст.ст. 2.1, 24.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Таким образом, судьей установлено и подтверждено документально, что копия постановления о назначении административного штрафа N от ДД.ММ.ГГГГ, направленная по почте заказным почтовым отправлением, в адрес лица, привлеченного к административной ответственности - администрации Погарского района Брянской не поступала. Заявитель узнал о наличии указанного постановления в сентябре 2021 в Погарском районном отделении судебных приставов УФССП по Брянской области по истечению двадцати дней со дня вынесения такого постановления.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, определение инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Южаковой Ю.В. об отклонении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа от 14.01. 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении администрации Погарского района Брянской области - подлежит отмене; срок уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа администрации Погарского района Брянской области подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Определение инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Южаковой Ю.В. об отклонении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа от 14.01. 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении администрации Погарского района Брянской области - отменить.

Восстановить администрации Погарского района Брянской области срок уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Южаковой Ю.В. N от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Бежицкого районного

суда г.Брянска Осипова Е.Л.

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка