СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 22-319/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Нестерова М.В.,

судей: Викуловой К.М., Арефьевой Л.Е.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Клочневой В.В.,

адвокатов Пичуева А.Л., Гурулевой Г.Ф., Луговской Н.И., Казанова А.С., Воронина И.С.,

осужденных Дедюхина А.Р., Владимирова Д.В., Шабетя А.А., Гридасова Д.С., Богданова В.А.,

при секретаре судебного заседания Самоходкиной В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора <адрес> Анисимова И.А., апелляционные жалобы адвокатов Гурулевой Г.Ф., Казанова А.С., апелляционную жалобу осужденного Шабетя А.А., апелляционные жалобы и дополнения осужденных Гридасова Д.С., Дедюхина А.Р., Владимирова Д.В. на приговор <данные изъяты> от 16 августа 2021 года, которым

Дедюхин А. Р., <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий ребёнка <Дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый;

-осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Богданов В. А., <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, детей не имеющий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> не судимый;

-осужден с применением ст. 64 УК РФ по каждому составу преступлений по:

- ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт 0,457 гр) к 5 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт 0,9 гр) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Владимиров Д. В., <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, женатый, имеющий ребёнка <Дата> года рождения; зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый;

-осужден с применением ст. 64 УК РФ по каждому составу преступлений по:

- п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (пересылка наркотических средств) к 9 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (покушение на контрабанду наркотических средств) к 7 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 35 гр) к 7 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Шабетя А. А., <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холостой, иждивенцев не имеющий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый;

-осужден по:

- ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Гридасов Д. С., <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, разведённый, имеющий двоих детей <Дата> годов рождения; зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> судимый;

- 22.12.2020 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Наказание не отбыто;

Осужден по

- ч. 3 ст. 30 п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 22.12.2020 года, с учётом ст. 71 УК РФ, назначено к отбытию 11 лет 01 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденным постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения осужденным в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Зачтено в срок наказания время задержания и содержания осуждённых под стражей: Дедюхина А.Р. с 30 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу; Богданова В.А., Владимирова Д.В. и Шабети А.А. с 04 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу; Гридасова Д.С. - с 06 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ указанные сроки содержания осуждённых под стражей до приговора суда подлежат зачёту в срок наказания из расчёта день содержания под стражей за день в колонии строгого режима.

Приговором решен вопрос о процессуальных издержках и разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи краевого суда Викуловой К.М., выслушав мнение прокурора Клочневой В.В., поддержавшей доводы апелляционного представления частично, осужденных и их защитников, поддержавших доводы апелляционных жалоб и возражавших против доводов апелляционного представления, в части ухудшающих их положение, судебная коллегия,

установила:

Дедюхин А.Р. осужден за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере.

Богданов В.А. осужден:

- за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой,

- за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, организованной группой.

Владимиров Д.В. осужден:

-за совершение незаконной пересылки наркотических средств, организованной группой, в крупном размере,

-за совершение покушения на контрабанду наркотических средств организованной группой,

-за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере.

Шабетя А.А. осужден:

-за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере,

-за совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Гридасов Д.С. осужден:

- за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены осужденными при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании суда первой инстанции по обстоятельствам вменённых преступлений подсудимые Дедюхин А.Р., Владимиров Д.В., Шабетя А.А. и Богданов В.А. вину признали частично, отрицая, что преступления ими совершены в составе организованной группе. Также Дедюхин А.Р. высказал возражение против квалификации его действий по трём составам преступлений, пояснив, что его умыслом охватывался сбыт всех переданных ему наркотических средств, независимо от количества, разновидности или времени получения из тайников, он наркотические средства получил практически одновременно, расфасовать все не успел и не успел передать их оператору. Подсудимый Гридасов Д.С. вину по предъявленному обвинению не признал, пояснив, что в организованную группу не вступал, сбытом наркотических средств не занимался, наркотики приобретал для личного потребления.

В апелляционном представлении прокурор района Анисимов И.В. считает, приговор подлежащим отмене в сторону ухудшения положения осужденных в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а также неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора, с вынесением нового обвинительного приговора.

Из материалов уголовного дела следует, что Дедюхин А.Р., приобретя <Дата> партию наркотического средства производного N-метилэфедрона массой более 819,643 г., часть массой 496,00 гр., поместил в оборудованный тайник на участке местности в лесном массиве в 500 метрах в юго-западном направлении от ФАД "<данные изъяты>" сообщением "Чита-Хабаровск" в окрестностях СНТ "<данные изъяты>", в связи с чем, органом следствия действия Дедюхина А.Р. обоснованно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере.

Также из материалов дела следует, что наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 490,461 гр., а также МДМА массой 76,0 гр. и гашиш массой 471,40 гр. были изъяты по месту жительства Дедюхина А.Р., подготавливавшего их к сбыту путем расфасовки на более мелкие партии, что свидетельствует о необходимости квалификации его действий по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (производное N-метилэфедрона массой 490,461 гр, а также МДМА массой 76,0 гр.) и ч. 1 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (гашиш массой 471,40 гр), как приготовление к незаконному сбыту, т.е. умышленные действия, направленные на создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном и крупном размере, соответственно.

Достоверные данные, свидетельствующие о едином умысле Дедюхина А.Р. на сбыт поступивших в его распоряжение наркотических средств, материалы дела не содержат. Поскольку в действиях Дедюхина А.Р. содержатся как признаки покушения на преступление, так и приготовления к преступлениям, возможность квалификации его действий единым составом отсутствует.

Полагает, что аналогичным образом подлежат квалификации как приготовление к преступлению действия Богданова В.А. по сбыту наркотического средства производного N-метилэфедрона массой 0,9 гр., Владимирова Д.В. по сбыту аналогичного наркотического средства массой 35 гр., Шабети А.А. по сбыту аналогичного наркотического средства массой 35 гр., Гридасова Д.С. по сбыту аналогичного наркотического средства массой 10 гр., поскольку ими приняты меры только к изъятию наркотического средства из тайников, в ходе чего они были задержаны сотрудниками полиции. Сведений о возможности совершить сбыт наркотического средства указанной выше массой Богдановым В.А., Владимировым Д.В., Шабетей А.А. и Гридасовым Д.С. при успешном его извлечении из тайников в материалах дела не имеется, в связи с чем, их действия необоснованно квалифицированы как покушение на сбыт наркотического средства.

Обращает внимание, что при решении вопроса о виновности Владимирова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ из объема обвинения судом необоснованно исключен квалифицирующий признак: "в крупном размере". Принимая данное решение, суд указал, что ответственность за контрабанду наркотических средств наступает независимо от их размера. Данный вывод суда противоречит требованиям ч.3 ст. 229.1 УК РФ, устанавливающих ответственность за деяния, предусмотренные ч.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в крупном размере. Поскольку размер изъятого наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой 49,995 гр., относится к крупному размеру, оснований для исключения указанного квалифицирующего признака не имелось.

Указывает, что при назначении наказания надлежит применить положения ч. 2 ст. 66 УК РФ, а не ч. 3 ст. 66 УК РФ. Поясняет, что при решении вопроса о назначении наказания судом указано, что подсудимые Дедюхин А.Р., Богданов В.А., Владимиров Д.В. и Шабетя А.А. активно способствовали раскрытию совершенных ими преступлений, что послужило основанием применения положений ст. 64 УК РФ и назначением наказания ниже предела, установленного санкциями соответствующих частей статей. При этом, само по себе данное обстоятельство исключительным не является, общественную опасность совершенных осужденными преступлений не снижает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имелось, указание о ее применении подлежит исключению из приговора.

При признании Дедюхину А.Р., Владимирову Д.В. и Гридасову Д.С. в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие малолетних детей, судом не конкретизировано количество детей у них на иждивении. Полагает, что описательно-мотивировочная часть приговора подлежит дополнению.

При зачете времени задержания и содержания под стражей судом необоснованно применены положения п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, поскольку признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, что подразумевает необходимость применения требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Просит приговор в отношении Дедюхина А.Р., Богданова В.А., Владимирова Д.В., Шабети А.А., Гридасова Д.С. отменить, вынести по делу новый приговор.

Признать Дедюхина А.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст.30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание: по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 819,643 гр.) - 9 лет лишения свободы; по ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к сбыту наркотических средств массами 490,461 гр. и 76 гр.) - 6 лет лишения свободы; по ч. 1 ст. 30 п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Дедюхину А.Р. 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Признать Богданова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст.30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить наказание: по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,457 гр.) - 9 лет лишения свободы; по ч. 1 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к сбыту наркотического средства массой 0,9 гр.) - 5 лет лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Богданову В.А. 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Действия Владимирова Д.В. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, надлежит квалифицировать как покушение на контрабанду наркотических средств, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенные организованной группой, в крупном размере, но не доведенные до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам. Признать Владимирова Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а,г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а,г" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить наказание: по п. "а,г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - 14 лет лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ - 12 лет лишения свободы; по ч. 1 ст. 30 п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - 6 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Владимирову Д.В. 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Признать Шабетю А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание по ч. 1 ст. 30, п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - 6 лет 2 месяца лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 год лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Шабете А.А. 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.