СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2022 года Дело N 33-634/2022
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Александровой Н.А., Коломниковой Л.В.
при секретаре Игониной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смехов В.А. к ООО "Компания Связьэнергомонтаж МО" о признании действий незаконными, обязании произвести демонтаж опоры ЛЭП и взыскании компенсации морального вреда и по встречному иску ПАО "МРСК Центра" филиала ПАО "МРСК Центра"-"Тамбовэнерго" к Смехов В.А. об установлении сервитута
по апелляционной жалобе ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" "Тамбовэнерго" на решение Токаревского районного суда Тамбовской области от 9 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
установила
Смехов В.А. обратился в суд с иском к ООО "Компания Связьэнергомонтаж МО" о признании действий незаконными, обязании произвести демонтаж опоры ЛЭП и взыскании компенсации морального вреда, указывая, что он является собственником двух земельных участков площадью 80000 кв.м каждый, с КН ***, ***, расположенные по адресу: *** В 1 квартале 2018 г. без его согласия и без заключения договоров аренды ООО "Компания Связьэнергомонтаж МО" на указанных земельных участках установило опоры ЛЭП. Смехов В.А. просил признать действия ООО "Компания Связьэнергомонтаж МО" незаконными, обязать демонтировать опоры ЛЭП и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб., с учетом уточнения иска также просил произвести демонтаж опоры N 13, находящейся на земельном участке с КН *** и обязать ПАО "МРСК Центра" филиала ПАО "МРСК Центра-"Тамбовэнерго" произвести демонтаж опоры ЛЭП, расположенной на его земельном участке с КН ***
ПАО "МРСК Центра" филиала ПАО "МРСК Центра-"Тамбовэнерго" предъявило встречное исковое заявление с требованием об установлении бессрочного сервитута, где с учетом уточненного иска просило установить сервитут на часть земельного участка с КН *** для размещения опоры N 2-12/2-12 площадью 7 кв.м ограниченного точками А-Б-В-Г-А с выплатой Смехову В.А. единовременной суммы 22,92 руб. за пользование сервитутом.
Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 25.10.2021 ООО "Компания Связьэнергомонтаж МО" исключена из числа соответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ 03.08.2021 внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ с ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" на ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр-"Тамбовэнерго".
Решением Токаревского районного суда Тамбовской области от 18 декабря 2019 г. в иске отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 марта 2020 г. указанное решение оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2020 г. судебные решения отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
Решением Токаревского районного суда Тамбовской области от 09.11.2021 исковые требования Смехова В.А. удовлетворены, постановлено обязать ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр - "Тамбовэнерго" произвести демонтаж опоры ЛЭП N 2-12/2-12, полностью убрав ее с территории земельного участка с КН *** и при этом заменить промежуточные опоры N 2-11/2-11 и N 2-13/2-13 на более усиленные, которые согласно действующим строительным нормам и правилам способным обеспечить шаг промежуточных опор для исследуемой двухцепной ВЛ 35кВ равный порядка 280 м. Также постановлено отказать в удовлетворении встречного иска ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр - "Тамбовэнерго" об установлении сервитута.
В апелляционной жалобе ПАО "Россети Центр" выражает несогласие с обжалуемым решением, считает его необоснованным и незаконным, поскольку выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела.
Автор жалобы указывает на то, что имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают незаконность действий со стороны филиала ПАО "Россети Центр"-"Тамбовэнерго".
Обращает внимание на то, что в силу объективных причин сетевая организация не имела реальной возможности провести согласование с истцом о прохождении линии ЛЭП 35 кВ по его земельному участку.
Полагает, что установленные судом первой инстанции обстоятельства в части нарушения имущественных прав Смехова В.А. ничем не подтверждены.
Также автор жалобы указывает, что исковые требования ПАО "Россети Центр" являются обоснованными, поскольку организация обладает правом ограниченного пользования смежными с участками истца соседними земельными участками в целях эксплуатации и обслуживания спорной линии, так как иного способа кроме как установления сервитута в отношении земельного участка, принадлежащего истцу, не представляется возможным.
Просит обжалуемое решение отменить и удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Смехов В.А. просит оставить апелляционную жалобу ПАО "Россети Центр" без удовлетворения.
Изучив дело, обсудив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (п.45), в силу ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
К препятствиям в осуществлении собственником владения земельным участком относится, в том числе, возведение на этом участке без согласия собственника строений или сооружений.
Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка и иных предусмотренных федеральными законами случаях.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Смехову В.А. на праве собственности принадлежат два земельных участка площадью 80000 кв.м с КН *** и ***, которые согласно договоров аренды от 20.03.2015 и 01.09.2015 находятся в пользовании ООО "Федоровское".
13.11.2017 между ПАО "МРСК Центра" и ООО "Тамбовский бекон" заключен договор N *** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
20.02.2018 между ПАО "МРСК Центра" и ООО "Компания Связьэнергомонтаж МО" был заключен договор подряда на выполнение работ "под ключ" по проектированию и строительству двухцепной ВЛ 35 кВ "М. Зверяевская-свиноводческий комплекс "Марьевский-2" с отпайками" от ВЛ 35 кВ "М.Зверяевская-Львовская с отпайками" до трансформаторных подстанций 35/0,4 кВ свиноводческого комплекса "Марьевский-2" для технологического присоединения ООО "Тамбовский бекон" для нужд ПАО "МРСК Центра".
В соответствии с п. 2.1.1., 2.1.2. договора ООО "Компания Связьэнергомонтаж МО" приняло на себя обязательство по заданию Заказчика ПАО "МРСК Центра" выполнить проектно-изыскательские работы в соответствии с техническим заданием и исходными данными Заказчика, а также строительно-монтажные и пусконаладочные работы в соответствии с техническим заданием и проектно-сметной документацией, согласованной Заказчиком и переданной в производство работ.
Согласно сообщению администрации Александровского сельсовета Токаревского района Тамбовской области от 02.03.2018 года был согласован проект планировки территории и проект межевания территории для реализации технологического присоединения ООО "Тамбовский бекон" по объекту электроснабжения "Строительство двухцепной ВЛ 35 кВ "М. Зверяевская-свиноводческий комплекс "Марьевский-2" с отпайками" от ВЛ 35 кВ "М.Зверяевская-Львовская с отпайками" до трансформаторных подстанций 35/0,4 кВ свиноводческого комплекса "Марьевский-2".
Приказом Управления градостроительства и архитектуры Тамбовской области N 115-О от 07.05.2018 утвержден проект планировки территории и проект межевания территории для размещения объекта электроснабжения "Строительство двухцепной ВЛ 35 кВ "М. Зверяевская-свиноводческий комплекс "Марьевский-2" с отпайками" от ВЛ 35 кВ "М.Зверяевская-Львовская с отпайками" до трансформаторных подстанций 35/0,4 кВ свиноводческого комплекса "Марьевский-2".
ООО "Компания Липецкгеоизыскания" подготовило документацию по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) для реализации технологического присоединения ООО "Тамбовский бекон" по объекту электроснабжения.
10.08.2018 между администрацией Токаревского района Тамбовской области-"Собственник" и ПАО "МРСК Центра - "Обладатель сервитута" было заключено соглашение об установлении сервитута, по которому "Собственник" предоставляет "Обладателю" сервитута право ограниченного пользования земельными участками, общей площадью 10087 кв.м, состоящий из 8 земельных участков с КН: ***.
06.09.2018 Управление градостроительства и архитектуры Тамбовской области выдало ПАО "МРСК Центра" разрешение на строительство N 68-000-007-2018 линейного объекта ""Строительство двухцепной ВЛ 35 кВ "М. Зверяевская-свиноводческий комплекс "Марьевский-2" с отпайками" от ВЛ 35 кВ "М.Зверяевская-Львовская с отпайками" до трансформаторных подстанций 35/0,4 кВ свиноводческого комплекса "Марьевский-2" с указанием кадастровых номеров земельных участков в пределах которых планируется расположение объекта капитального строительства, в том числе по земельным участкам, указанным в соглашении N 2/6800/05262/18 от 10.08.2018 о сервитуте.
07.12.2018 Управление градостроительства и архитектуры Тамбовской области выдало разрешение N *** на ввод объекта в эксплуатацию.
Согласно заключению эксперта N 1048/50 от 20.11.2020 земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская область, Токаревский район, СХПК им.Фрунзе, поле IX, бригада 2, с КН *** находится в кадастровом квартале *** Опора N 2-12/2-12 ЛЭП двухцепной ВЛ 35 кВ "М.Зверяевская -свиноводческий комплекс "Марьевский-2" с отпайками" от ВЛ 35 кВ "М.Зверяевская-Львовская с отпайками" до трансформаторных подстанций 35/04 кВ свиноводческого комплекса "Марьевский-2" находится на земельном участке с КН ***
В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.
Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.
Согласно ст. 1, 41, 48 Градостроительного кодекса РФ линии электропередачи относятся к линейным объектам и являются объектами капитального строительства.
В силу ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство таких объектов осуществляется на основании разрешения на строительство.
Установка опоры была согласована со всеми компетентными государственными и муниципальными органами, учреждениями и организациями и является частью линейного объекта находящегося в собственности филиала ПАО "МРСК Центра-"Тамбовэнерго".
Судом первой инстанции установлено, что в материалы дела не представлены доказательства о наличии согласия Смехова В.А., как собственника земельного участка, сведения о котором внесены в ЕГРН с 12.02.2002, на строительство опоры ЛЭП и использование этого объекта по назначению ответчиком на спорном земельном участке.
Согласно заключению экспертов N 144/06-21/СЭ от 31.08.2021 перенос опоры N 2-12/2-12 ЛЭП двухцепной ВЛ 35кВ "М.Зверяевская-свиноводческий комплекс "Марьевский-2" с отпайками" от ВЛ 35 кВ "М.Зверяевская-Львовская с отпайками" до трансформаторных подстанций 35/04 кВ свиноводческого комплекса "Марьевский-2" с земельного участка с КН *** технически возможен с учетом сохранения расстояния между промежуточными опорами не более 140 м за счет поставки дополнительной промежуточной опоры между опорами N 2-11/2-11 и N 2-13/2-13.
Таким образом, для практической реализации данного подхода необходимо перенести опору N 2-12/2-12 близ северной границы участка с КН *** за его пределы и возвести дополнительную промежуточную опору близ южной границы участка с КН ***. Все расстояния между промежуточными опорами не превышают принятого расстояния между промежуточными опорами равного 140 м.
Кроме того, имеется альтернативный вариант, заключающийся в том, что возможно демонтировать опору 2-12/2-12, полностью убрав ее с территории исследуемого участка с КН 68:21:1003009:1, и при этом заменить промежуточные опоры N 2-11/2-11 и N 2-13/2-13 на более усиленные, которые согласно действующим строительным нормам и правилам способны обеспечить шаг промежуточных опор для исследуемой двухцепной ВЛ 35кВ равный порядка 280 метрам.
Таким образом, удовлетворение исковых требований Смехова В.А. о демонтаже опоры ЛЭП является обоснованным.
Суд первой инстанции обоснованно определилцелесообразным провести демонтаж опоры ЛЭП по второму варианту, заключающийся в том, что возможно демонтировать опору 2-12/2-12, полностью убрав ее с территории исследуемого участка с КН *** и при этом заменить промежуточные опоры N 2-11/2-11 и N 2-13/2-13 на более усиленные, которые согласно действующим строительным нормам и правилам способны обеспечить шаг промежуточных опор для исследуемой двухцепной ВЛ 35кВ равный порядка 280 метрам.
Исходя из ч. 9 ст. 38, ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2007 N 221 -ФЗ "О кадастровой деятельности" земельные участки, кадастровый учет которых был проведен до вступления в силу указанного Федерального закона, и земельные участки, в отношении которых кадастровый учет не проводился, но право собственности зарегистрировано, считаются учтенными, а их границы - определенными в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего на момент образования этих участков.
Согласно положениям ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута); сервитут может устанавливаться, в частности, для обеспечения строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута; сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество; в случае не достижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
Таким образом, учитывая, что имеется техническая возможность демонтажа опоры, в удовлетворении встречных исковых требований об установлении сервитута обоснованно отказано.
Поскольку обстоятельства по делу судом установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, применен закон, подлежащий применению, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Токаревского районного суда Тамбовской области от 9 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" "Тамбовэнерго" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
