СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 марта 2022 года Дело N 33а-764/2022

Судебная коллегия по административным делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего судьи Амеличевой С.А.,

судей Казанцевой Н.К., Коротковой И.Д.,

при секретаре Кострове А.С.,

с участием прокурора Власовой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коротковой И.Д. дело по апелляционной жалобе Коровушкина Сергея Алексеевича на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 09 декабря 2021 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к Коровушкину Сергею Алексеевичу об установлении административного надзора,

установила:

26 ноября 2021 года в Дзержинский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области об установлении в отношении Коровушкина С.А. административного надзора на срок погашения судимости и административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что Коровушкин С.А. осужден приговором Жуковского районного суда Калужской области от 25 марта 2015 года, которым в его действиях признан опасный рецидив преступлений, за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административного ограничения.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области Максимюк И.П. поддержал административное исковое заявление, административный ответчик Коровушкин С.А. не возражал против удовлетворения административного искового заявления, помощник прокурора Дзержинского района Калужской области Пушкарева И.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 09 декабря 2021 года административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области удовлетворено, постановлено:

установить в отношении Коровушкина С.А. административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в отношении Коровушкина С.А. административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В апелляционной жалобе Коровушкиным С.А. поставлен вопрос об изменении решения суда и установлении в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав прокурора Власову Л.Д., полагавшую решение суда оставлению без изменения, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу пункта 1 части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Жуковского районного суда Калужской области от 25 марта 2015 года Коровушкин С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору суда в действиях Коровушкина С.А. имеется опасный рецидив преступлений (л.д.8-19). Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 01 июня 2020 года Коровушкину С.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 11 месяцев 24 дня с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 17 июня 2021 года, которым Коровушкину С.А. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 8 месяцев 12 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отменено апелляционным постановлением Калужского областного суда от 02 сентября 2021 года, которым постановлено: заменить осужденному Коровушкину С.А. неотбытую часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы на неотбытый срок 11 месяцев 24 дня из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Коровушкину С.А. исчислять со 02 сентября 2021 года. Зачесть Коровушкину С.А. в срок отбытого наказания время содержания его под стражей в период с 01 июня 2020 года по 12 июня 2020 года, с 14 октября 2020 года по 30 декабря 2020 года, с 20 мая 2021 года по 02 сентября 2021 года (л.д.20-21, 22-24). Из характеристики ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области следует, что Коровушкин С.А. за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется отрицательно (л.д.6). Вышеуказанным приговором суда Коровушкин С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.Суд первой инстанции, разрешая настоящее дело и установив, что Коровушкин С.А. осужден приговором суда от 25 марта 2015 года за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в действиях Коровушкина С.А. имеется опасный рецидив преступлений, с учетом его личности и поведения за весь период отбывания наказания, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для установления административного надзора и административного ограничения в отношении административного ответчика. Оснований не согласиться с решением районного суда судебная коллегия не усматривает, поскольку срок, на который Коровушкину С.А. установлены административный надзор и административное ограничение, срок исчисления административного надзора определены судом в соответствии с приведенными выше положениями закона.Вопреки доводам апелляционной жалобы, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Коровушкиным С.А. преступления, данные о его личности, характеристика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, оснований сомневаться в содержании которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, свидетельствуют о том, что установленные судом административный надзор и административное ограничение полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона. Довод апелляционной жалобы о том, что установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации нарушает право административного ответчика на труд не может являться основанием для отмены или изменения решения суда, учитывая пункт 1 статьи 10 Закона, согласно которому поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленного судом административного ограничения.Доводы апелляционной жалобы оснований к изменению или отмене решения не содержат, направлены на иную оценку имеющихся в материалах дела доказательств, оснований для переоценки которых судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено, обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом правильно, его выводы, изложенные в решении, являются мотивированными, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

решение Дзержинского районного суда Калужской области от 09 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Коровушкина Сергея Алексеевича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка