БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 марта 2022 года Дело N 22-345/2022

Брянский областной суд в составе

председательствующего Злотниковой В.В.,

при секретаре Лень И.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,

осужденного Ребров А.В. и его защитника-адвоката Емельянова В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ребров А.В. на приговор Брянского районного суда Брянской области от 24 декабря 2021 года, которым

Ребров А.В., <...>, судимый:

- 05.08.2019 Брянским районным судом Брянской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- 29.08.2019 Советским районным судом г.Брянска (с учетом постановления того же суда от 16.10.2019) по ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- 15.07.2021 Севским районным судом Брянской области по ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

неотбытый срок основного наказания составляет 1 месяц 25 дней, дополнительного наказания - 3 года;

осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15.07.2021 года и окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в него времени содержания Ребров А.В. под стражей с 24 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Решены вопросы о мере пресечения, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, просившего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Ребров А.В. признан виновным в том, что он, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, <...> около 13 часов 50 минут, управляя автомобилем марки "ВАЗ-21099", регистрационный знак <...> рус, двигался по <...>, где на 14 км автодороги <...> был остановлен сотрудниками ГИБДД и при наличии клинических признаков опьянения отказался по их требованию пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании Ребров А.В. выразил согласие с объемом и обоснованностью предъявленного ему обвинения и квалификацией действий.

В апелляционной жалобе осужденный Ребров А.В. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и просит о его смягчении.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шепида Я.М. считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное Ребров А.В. наказание справедливым, просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд удостоверился в том, что условия, при которых возможно проведение дознания в сокращенной форме выполнены, обвинение, с которым согласился осужденный Ребров А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении.

Предусмотренные ст.ст.316, 317, 226.9 УПК РФ порядок и особенности судебного разбирательства по уголовному делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, судом соблюдены.

Правовая оценка действиям Ребров А.В. по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, судом дана правильно.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Ребров А.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтено признание Ребров А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие двоих несовершеннолетних и двоих малолетних детей, беременность супруги.

Вывод суда о назначении Ребров А.В. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в приговоре мотивирован и является правильным.

Размер наказания определен с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, правила ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания применены правильно.

Назначенное Ребров А.В. наказание, как основное, так и дополнительное, является справедливым и отвечает целям, установленным в ст.43 УК РФ.

Оснований для смягчения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает, в том числе с учетом заявленных осужденным в суде апелляционной инстанции доводов об имущественном положении его семьи.

Вид исправительного учреждения - колония-поселение определен в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ верно.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Брянского районного суда Брянской области от 24 декабря 2021 года в отношении Ребров А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, вступившего в законную силу, и апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.В. Злотникова

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка