ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2025 года Дело № А06-1400/2022
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Батыршина Г.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Далуева Магомедшапи Мирзаевича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 31 марта 2025 года по делу № А06-1400/2022 (судья Чижова С.Ю.)
по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Приволжская ПМК" (414009, Астраханская область, г. Астрахань, ул. Набережная Тимирязева, д. 74, литер А, ИНН 3009010009, ОГРН 1023000870265) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Астраханской области от 31.03.2025 по делу № А06-1400/2022 признан недействительным договор купли-продажи от 12.01.2023, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Приволжская ПМК" и Далуевым Магомедшапи Мирзаевичем, применены последствия недействительности сделки в виде обязанности Далуева Магомедшапи Мирзаевича передать в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Приволжская ПМК": "Плавкран-421" - идентификационный номер В-08-2492, в остальной части заявленных требований отказано.
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгастройкомплект" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 31.03.2025 по делу № А06-1400/2022.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгастройкомплект" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 31.03.2025 по делу № А06-1400/2022 принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 02.07.2025 в 10 часов 30 минут (местное время, МСК+1).
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Далуева Магомедшапи Мирзаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 31.03.2025 по делу № А06-1400/2022.
Апелляционная жалоба первоначально подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 20.05.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявителем устранены недостатки, указанные в определении от 20.05.2025.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционный жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184-188, 261, частью 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Далуева Магомедшапи Мирзаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 31 марта 2025 года по делу № А06-1400/2022 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 02 июля 2025 года в 10 часов 30 минут (местное время, МСК+1) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал № 8, тел. 8 (8452) 74-90-39, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Лицам, участвующим в деле, направить отзывы на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.М. Батыршина
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
