ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2025 года Дело № А57-4428/2025

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой А.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу Федерального казённого учреждения "Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 апреля 2025 года по делу № А57-4428/2025 (судья Лиско Е.Б.)

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808),

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная Колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области" (ОГРН 1026403052862, ИНН: 6453052512),

третье лицо: Федеральная Служба Исполнения Наказаний,

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 64130310000480 от 15.02.2024 за декабрь 2024 года в размере 656 571, 77 руб., неустойки с 21.01.2025 по 24.02.2025 в размере 37 121,57 руб., а также с 25.02.2025 по дату фактической оплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2025 года посредством размещения через http://kad.arbitr.ru, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федерального казённого учреждения "Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 апреля 2025 года по делу № А57-4428/2025.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Обжалуемое решение суда первой инстанции изготовлено в полном объёме 15 апреля 2025 года.

Согласно пункту 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Таким образом, процессуальный срок обжалования судебного акта, исчисляемый по правилам статьи 114 АПК РФ, истёк 15 мая 2025 года (четверг).

При решении вопроса о принятии жалобы к производству, судом апелляционной инстанции было установлено следующее.

Апелляционным судом установлено, что жалоба направлена в Арбитражный суд Саратовской области 02 июня 2025 года посредством её размещения в электронной системе "Мой Арбитр", о чём свидетельствует отчёт "Информация о документе дела", то есть с пропуском процессуального срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного статьёй 259 АПК РФ.

Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с мотивированным обоснованием апелляционная жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что она подана по истечении срока её подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен и отсутствует ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ. Устранение недостатков подачи настоящей апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

В связи с подачей апелляционной жалобы посредством её размещения в электронном виде в системе "Мой арбитр", она не подлежит возврату почтовым отправлением.

Руководствуясь статьями 117, 188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Федерального казённого учреждения "Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 апреля 2025 года по делу № А57-4428/2025 считать возвращённой заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд кассационной инстанции через суд, принявший решение.

Судья А.Ф. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка