ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2025 года Дело № А46-7505/2023

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Аристовой Е.В., судей Дубок О.В., Целых М. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лепехиной М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-324/2025) Озчелик Юлианы Валерьевны на определение Арбитражного суда Омской области от 18 декабря 2024 года по делу № А46-7505/2023 (судья Сорокина И. В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Расторопша" (ИНН 5501193779, ОГРН 1195543004667, юридический адрес: 644088, г. Омск, ул. Энтузиастов, д. 23, кв. 32, далее - ООО "Расторопша") Наймаера Владимира Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" (ИНН 5539014732, ОГРН 1105539000346; юридический адрес: 644555, Омская область, Омский район, с.п. Морозовское, с. Морозовка, ул. Лесная, д. 2, далее - ООО "Союз-Агро"), акционерного общества "Исилькульский элеватор" (ИНН 5514001322, ОГРН 1025501577386, 646024, Омская область, Исилькульский район, г. Исилькуль, ул. Деповская, д. 24, далее - АО "Исилькульский элеватор"), акционерного общества "Степное" (ИНН 5529002424, ОГРН 1025501932543, адрес для направления почтовой корреспонденции: 646773, Омская область, Павлоградский район, с. Южное, ул. Центральная, д. 21, далее - АО "Степное") к Озчелик Ю. В., Кагину Манарбеку Айтановичу о привлечении к субсидиарной ответственности, заявления временного управляющего ООО "Расторопша" Наймаера В. В., ООО "Союз-Агро" к Озчелик Ю. В., Кагину М. А. о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от Озчелик Юлианы Валерьевны - посредством системы веб-конференции представитель Виноградова Н.В. (паспорт, доверенность № 55АА3393857 от 09.01.2025 сроком действия десять лет),

от общества с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" - представитель Черноусова О.С. (паспорт, доверенность от 14.12.2022, срок действия до 16.11.2025).

установил:

определением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2023 признано обоснованным заявление ООО "Союз-Агро" к ООО "Расторопша" о признании несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 03.12.2023), временным управляющим утверждён Наймаер В. В.

Публикация сообщения в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете "Коммерсантъ" от 12.08.2023 № 147.

Временный управляющий Наймаер В. В. 01.03.2024 обратился в арбитражный суд с ходатайством о взыскании убытков с Озчелик Ю. В. в размере 13 282 100 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.03.2024 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению на 21.05.2024. От Озчелик Ю. В.

12.04.2024 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило ходатайство о назначении экспертизы по делу.

Временный управляющий Наймаер В. В. 07.05.2024 посредством системы подачи документов в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" обратился в Арбитражный суд с заявлением об установлении наличия оснований для привлечения Озчелик Ю. В., Кагина М. А. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Расторопша" и о взыскании солидарно с Озчелик Ю. В., Кагина М. А. в конкурсную массу ООО "Расторопша" 4 425 256 руб. 25 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.05.2024 к участию в обособленном споре о взыскании убытков с Озчелик Ю. В. в размере 13 282 100 руб. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Кагин М. А.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.06.2024 (резолютивная часть от 13.06.2024) производство по делу № А46-7505/2023 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Расторопша" прекращено.

В Арбитражный суд Омской области 02.07.2024 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от ООО "Союз-Агро" поступило ходатайство о его привлечении в качестве соистца по заявлению к субсидиарной ответственности, взыскании солидарно с Озчелик Ю. В. и Кагина М. А. 1 246 390 руб. 35 коп. убытков.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.07.2024 ООО "Союз-Агро" привлечено в качестве соистца по заявлению временного управляющего Наймаера В. В. к Озчелик Ю. В. и Кагину М. А. о привлечении к субсидиарной ответственности. 10.07.2024 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от АО "Исилькульский элеватор" поступило ходатайство о его привлечении в качестве соистца по заявлению к субсидиарной ответственности. 10.07.2024 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от АО "Степное" поступило ходатайство о его привлечении в качестве соистца по заявлению к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.08.2024 удовлетворены ходатайства о привлечении АО "Исилькульский элеватор", АО "Степное" в качестве соистцов.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.09.2024 объединены для совместного рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности и о взыскании убытков с контролирующих должника лиц.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.12.2024 удовлетворено заявление временного управляющего Наймаера В. В., ООО "Союз-Агро", АО "Исилькульский элеватор", АО "Степное" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Расторопша" Озчелик Ю. В., Кагина М. А.

Суд определил привлечь Озчелик Ю. В., Кагина М. А. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Расторопша". Взыскать солидарно с Озчелик Ю. В., Кагина М. А. денежные средства в размере 3 166 906 руб. 06 коп., из которых:

- в пользу временного управляющего ООО "Расторопша" Наймаера В. В. 344 278 руб. 29 коп. текущие требования первой очереди (вознаграждение временного управляющего - 315 064 руб. 52 коп.; расходы временного управляющего на процедуру - 29 214 руб. 37 коп.);

- в пользу ООО "Союз-Агро" денежные средства, включённые в реестр требований кредиторов, в размере 1 246 390 руб. 35 коп.;

- в пользу АО "Степное" денежные средства, включённые в реестр требований кредиторов, в размере 574 237 руб. 50 коп.;

- в пользу АО "Исилькульский элеватор" денежные средства, включённые в реестр требований кредиторов, в размере 1 001 999 руб. 32 коп.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Озчелик Ю. В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение изменить в части привлечения Озчелик Ю. В. к субсидиарной ответственности, а также в части взыскания с неё солидарно денежных средств в размере 3 166 906 руб. 06 коп.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указал, что Озчелик Ю. В. не имела фактической возможности обратиться с заявлением в арбитражный суд, поскольку в период возникновения признаков банкротства и появления обязанности обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве ответчик отсутствовала в России (постоянно проживала в другом государстве с января 2022 года), в связи с чем не имела фактической возможности обратиться в суд, также указывает на отсутствие информации о неплатёжеспособности ООО "Расторопша", о заключённых сделках, (поскольку не подписывала ни одну из них), не получала претензии кредиторов, а также уведомления при рассмотрении исковых заявлений о взыскании долга.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.02.2025.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена судом в соответствии с порядком, установленным статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в сети Интернет, в разделе "Картотека арбитражных дел".

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 26.02.2025 представитель Озчелик Ю. В. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заявила ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных пояснений.

Определением от 06.03.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-324/2025) отложено, судебное заседание назначено на 21 марта 2025 года.

До начала судебного заседания 18.03.2025 от представителя Озчелик Ю. В. Виноградовой Н. В., поступили письменные пояснения к апелляционной жалобе.

От Озчелик Ю. В. 18.03.2025 поступили письменные пояснения к апелляционной жалобе.

От ООО "Союз-Агро" 18.03.2025 поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

От арбитражного управляющего Наймаер В. В. 19.03.2025 поступили письменные пояснения к апелляционной жалобе.

От ООО "Расторопша" поступило письменное ходатайство об истребовании, рассмотрение которого отложено судом.

В судебном заседании представитель Озчелик Ю. В. сообщила, что письменные пояснения арбитражного управляющего Наймаер В. В. и отзыв ООО "Союз-Агро" не получала.

Представитель ООО "Союз-Агро" пояснила, что с ходатайством об истребовании не знакома.

Иные лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников спора.

По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы обособленного спора, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции посчитал возможным отложить судебное заседание, для ознакомления лиц, участвующих в деле с поступившими документами.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

определил:

рассмотрение апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-324/2025) Озчелик Юлианы Валерьевны на определение Арбитражного суда Омской области от 18 декабря 2024 года по делу № А46-7505/2023 в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 21 апреля 2025 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний № 4.

С целью вынесения на обсуждение участвующих в деле лиц вопросов, относящихся к доводам апелляционной жалобы (статьи 133, 266 АПК РФ, пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации") в порядке статьи 81 АПК РФ участвующим в споре, представить письменные позиции по доводам, изложенным в судебном заседании, в связи с приобщением письменных пояснений по спору, а также по заявленному ходатайству об истребовании доказательств.

Объяснения направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в апелляционный суд.

Сторонам принять меры по урегулированию спора мирным путём, в том числе с учётом целесообразности несения судебных расходов.

Участвующим в споре лицам предлагается обеспечить техническую поддержку участия в онлайн-заседании посредством веб-конференции с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (в случае заявления соответствующего ходатайства и наличия технической возможности проведения судебного заседания в указанном формате).

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Председательствующий

Е. В. Аристова

Судьи

О. В. Дубок

М. П. Целых

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка