ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2025 года Дело № А70-3389/2023
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Целых М.П.,
судей Аристовой Е.В., Дубок О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Омаровой Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы веб-конференции апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12990/2024) конкурсного управляющего Зимина Дмитрия Павловича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13 ноября 2024 года по делу № А70-3389/2023 (судья Мингалева Е.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего имуществом должника Зимина Дмитрия Павловича к Чистилину Михаилу Александровичу о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности в размере 1 546 735 рублей, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ФриФлай Технолоджи" (ИНН 7203268849, ОГРН 1117232046062),
при участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции:
конкурсного управляющего Зимина Дмитрия Павловича - лично (паспорт);
от Чистилина Михаила Александровича - представитель Баженов К.Ю. (паспорт, доверенность от 14.10.2023 № 72АА2672175, срок действия пять лет);
от общества с ограниченной ответственностью "Антигравитация" - представитель Назарова Н.Е. (паспорт, доверенность от 25.12.2024, срок действия три года).
изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и посчитал необходимым отложить судебное заседание для установления дополнительных обстоятельств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 07 апреля 2025 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний № 4.
2. Чистилину Михаилу Александровичу представить пояснения по следующим обстоятельствам: раскрыть финансовому возможность передать денежные средства должнику (с представлением документов с соотносимым периодом предоставления средств) с пояснением цели предоставления займа;
- сведения об имуществе в период с 2017 по 2022 годы (выписки из ЕГРПНИ в отношении ответчика, супруги, выписки из личного кабинета налогоплательщиков в отношении имущества движимого, недвижимого, перечень юридических лиц, где являются учредителями, участниками в период с 2016-2022);
- причины не истребования процентов по договору займа.
3. Конкурсному управляющему Зимину Дмитрию Павловичу - представить пояснения по основаниям признания сделки недействительной, раскрыть состав пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применительно к фактическим обстоятельствам спора; представить доказательства, что спорные денежные средства являлись имуществом должника, с целью исключения транзитных операций;
4 Обществу с ограниченной ответственностью "Антигравитация" представить пояснения по доводам апелляционной жалобы и отзыва не неё.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Председательствующий
М.П. Целых
Судьи
Е.В. Аристова
О.В. Дубок
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
