ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 марта 2025 года Дело № А24-3569/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2025 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2025 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.Б. Култышева,
судей Д.А. Глебова, Е.А. Грызыхиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Шулаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Овощевод",
апелляционное производство № 05АП-180/2025
на решение от 06.12.2024
судьи А.А. Копыловой
по делу № А24-3569/2024 Арбитражного суда Камчатского края
по иску общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Овощевод" (ИНН 4105002122, ОГРН 1024101223607)
к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района - муниципальное казенное учреждение (ИНН 4105017496, ОГРН 1024101219405)
третьи лица: Сельскохозяйственный производственный кооператив "КАМ-АГРО, Зудов А.С., Зудова Л.С., Шевченко Е.Г., Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю
об установлении смежных границ земельных участков 41:05:0101033:64 и 41:05:0101033:288 в координатах согласно схеме расположения земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101033:64 на кадастровом плане территории
при участии: от ООО СП "Овощевод" (посредством веб-конференции) после перерыва: представитель Казанцева И.А. по доверенности от 28.04.2023, сроком действия 10 лет, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;
от ответчика, третьих лиц: представители не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Овощевод" (далее - истец, общество, ООО СХП "Овощевод") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района - муниципальное казенное учреждение (далее - ответчик, Управление) об установлении смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами 41:05:0101033:64 и 41:05:0101033:288 в координатах согласно схеме расположения земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101033:64 на кадастровом плане территории.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сельскохозяйственный производственный кооператив "КАМ-АГРО", Зудов Анатолий Сергеевич, Зудова Лариса Степановна, Шевченко Екатерина Григорьевна, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.12.2024 в удовлетворении искового требования отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО СХП "Овощевод" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Камчатского края от 06.12.2024 отменить.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
После перерыва заседание продолжено в том же составе суда, при прежнем секретаре судебного заседания, с участием представителя истца.
За время перерыва от истца поступило ходатайство об отказе от иска.
Ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассмотрел заявление об отказе от иска в отсутствие их представителей.
Рассмотрев ходатайство ответчика апелляционный суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Казанцевой И.А., действующей на основании доверенности, предусматривающей специальные полномочия представителя на отказ от иска.
В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 150 АПК РФ, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В связи с прекращением производства по делу уплаченная за подачу иска государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 50%. Госпошлин, при подаче апелляционной жалобы возвращается в полном объеме, поскольку апелляционная жалоба по существу не рассматривалась в связи с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Овощевод" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 06.12.2024 по делу № А24-3569/2024 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Овощевод" из федерального бюджета 3 000 рублей госпошлины по иску, уплаченных чек-ордером от 02.05.2024 № 914295, 30 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченных платежным поручением от 07.02.2025 № 98.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
С.Б. Култышев
Судьи
Д.А. Глебов
Е.А. Грызыхина
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
