ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2025 года Дело № А83-11853/2022
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей: Авшаряна М.А., Оликовой Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сонником А.А.,
рассматривает в судебном заседании в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21
апелляционную жалобу Нащинського Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.12.2024 по делу № А83-11853/2022 (судья Борисенко Д.М.), принятое по результатам рассмотрения
заявления Нащинського Сергея Александровича
о признании кредиторских требований в размере 14 337 986 руб. 94 коп. обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании Могилевского Александра Ивановича несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от Нащинського Сергея Александровича - Кузева Дмитрий Валериевич, представитель по доверенности от 20.06.2024;
установил:
Решением суда от 27.09.2022 по настоящему делу Могилевский Александр Иванович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Лучина Дарья Алексеевна.
08.05.2024 в Арбитражный суд Республики Крым от Нащинського Сергея Александровича поступило заявление, измененное в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании кредиторских требований в размере 14 253 685 руб. 64 коп. обоснованными и включении последних в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.12.2024 по настоящему делу заявление Нащинського Сергея Александровича удовлетворено частично, требования Нащиньского Сергея Александровича в размере 14 253 685 руб. 64 коп. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов.
Не согласившись с указанным определением Нащинський Сергей Александрович 29.12.2024 обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу. Признать уважительной причину пропуска срока обращения Нащинського Сергея Александровича с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника Могилёвского Александра Ивановича и пропущенный срок восстановить. Признать требования Нащинського Сергея Александровича в размере 14253685 руб. 64 коп. обоснованными и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов должника Могилёвского Александра Ивановича.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2025 года апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда и назначена к рассмотрению.
В судебное заседание должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определений о принятии апелляционной жалобы к производству посредством почтовой связи, а также размещение текста определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц.
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 14.03.2025 от финансового управляющего Лучиной Дарьи Алексеевны поступил отзыв на апелляционную жалобу.
В судебном заседании от апеллянта поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью предоставления стороной новых доказательств.
С целью полного, всестороннего исследования обстоятельств спора, апелляционной суд полагает возможным отложить рассмотрение апелляционной жалобы Нащинського Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.12.2024 по делу № А83-11853/2022 на более позднюю дату.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Нащинського Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.12.2024 по делу № А83-11853/2022 на 15 мая 2025 года на 10 часов 40 минут в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, зал № 3.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все заявления, ходатайства подаются в арбитражный суд заблаговременно до даты судебного заседания, с обязательным предварительным направлением лицам, участвующим в деле.
В силу части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
4. В силу части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Л.Н. Оликова
М.А. Авшарян
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
