ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 марта 2025 года Дело № А05-2057/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2025 года.
В полном объёме постановление изготовлено 21 марта 2025 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Тарасовой О.А. и Фадеевой А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Зеленцовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК-29" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 ноября 2024 года по делу № А05-2057/2024,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; ИНН 7604193710; адрес: 163001, Архангельская область, город Архангельск, проспект Обводный канал, дом 101, кабинет 506; далее - ООО "ТГК-2 Энергосбыт") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании:
- с общества с ограниченной ответственностью "СК-29" (ОГРН 1162901064040; ИНН 2904028684; адрес: 165309, Архангельская область, город Котлас, проспект Мира, дом 14 офис 4; далее - ООО "СК-29") долга за электроэнергию в сумме 286 693, 09 руб.;
- с государственного казённого учреждения Архангельской области "Главное управление капитального строительства" (ОГРН 1042900047850; ИНН 2901131041; адрес: 163000, Архангельская область, город Архангельск, улица Попова, дом 16; далее - Учреждение) долга за электроэнергию в сумме 214 988, 25 руб.;
- с администрации Котласского муниципального округа Архангельской области (ОГРН 1222900006207; ИНН 2904031983; адрес: 165320, Архангельская область, Котласский район, посёлок Шипицыно, улица Советская, дом 53; далее - Администрация) и управления имущественно-хозяйственного комплекса администрации Котласского муниципального округа Архангельской области (ОГРН 1222900007010; ИНН 2904032049; адрес: 165320, Архангельская область, Котласский район, посёлок Шипицыно, улица Советская, дом 35; далее - Управление) долга за электроэнергию в сумме 6 406, 60 руб.
В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (ОРГН 1047855175785; ИНН 7802312751; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16н; далее - ПАО "Россети С-З").
Определением суда первой инстанции от 12.11.2024 из настоящего дела в отдельное производство выделено требование истца о взыскании с ответчиков Учреждения, Администрации и Управления долга в сумме 221 394, 85 руб. Этому выделенному делу присвоен номер № А05-13464/2024.
Таким образом, в рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования ООО "ТГК-2 Энергосбыт" к ООО "СК-29" о взыскании 286 693, 09 руб. долга за электроэнергию, поставленную в многоквартирные дома, расположенные по адресам:
- Архангельская область, Котласский район, посёлок Шипицыно, улица П. Кожина, дом 70, за период с 26.10.2022 по 22.12.2022.
- Архангельская область, Котласский район, посёлок Приводино, улица Адмирала Кузнецова, дом 3, за период с 01.07.2023 по 30.08.2023;
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.11.2024 данный иск удовлетворён.
ООО "СК-29" с этим решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
ООО "ТГК-2 Энергосбыт" в отзыве просит решение суда оставить без изменений.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, поэтому дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, Учреждение (заказчик) и ООО "СК-29" (подрядчик) заключили государственный контракт на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объектов капитального строительства для расселения многоквартирных домов, признанных аварийными до 01.01.2017 в связи с физическим износом и подлежащих сносу или реконструкции (Многоквартирные дома в Котласском районе Архангельской области) от 11.06.2021 № 0124200000621002845 (далее - Государственный контракт; том 1, лист 71), по которому заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объектов капитального строительств для расселения многоквартирных домов, признанных аварийными до 01.01.2017 в связи с физическим износом и подлежащих сносу или реконструкции (многоквартирные дома в Котласском районе Архангельской области), в соответствии с заданием на проектирование (Приложение № 1 к Контракту), техническим заданием (Приложение № 2 к Контракту), условиями настоящего Контракта.
На основании разрешения на строительство от 05.03.2022 № RU 29514103-385 ООО "СК-29" приступило к строительству объекта, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, посёлок Шипицыно, улица П. Кожина, дом 70 (объект-1) по Государственному контракту.
Актом приёмки законченного строительством объекта от 23.12.2022 ООО "СК-29" сдало, а Учреждение приняло завершённый данный объект-1, (посёлок Шипицыно, улица П. Кожина, дом 70).
Этот объект-1 введён в эксплуатацию 30.12.2022 разрешением на ввод объекта в эксплуатацию (том 1, лист 111).
На основании разрешения на строительство от 10.03.2022 № 29-RU 29514101-1-2022 ООО "СК-29" приступило к строительству объекта, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, посёлок Приводино, улица Адмирала Кузнецова, дом 3 (объект-2) по Государственному контракту.
Актом приёмки законченного строительством объекта от 31.08.2023 ООО "СК-29" сдало, а Учреждение приняло завершённый данный объект-2, (посёлок Приводино, улица Адмирала Кузнецова, дом 3).
Этот объект-2 введён в эксплуатацию 31.08.2023 разрешением на ввод объекта в эксплуатацию (том 1, лист 108).
ООО "ТГК-2 Энергосбыт" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО "СК-29" долга по оплате электроэнергии в сумме 286 693, 09 руб., поставленной за период (том 1, лист 149; том 2, лист 32):
- с 26.10.2022 по 22.12.2023 - на объект-1 (посёлок Шипицыно, улица П. Кожина, дом 70);
- с 01.07.2023 по 30.08.2023 - на объект-2 (посёлок Приводино, улица Адмирала Кузнецова, дом 3).
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике").
Факт поставки истцом ответчику (ООО "СК-29") электроэнергии на рассматриваемые объекты в спорный период, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленном истцом размере подтверждается материалами дела. Данные обстоятельства ответчиком надлежаще не опровергнуты.
В апелляционной жалобе ответчик (ООО "СК-29") ссылается на то, что он не несёт обязанности по оплате рассматриваемой суммы долга за электроэнергию.
Данные доводы являются необоснованными.
Согласно пункту 6.1.4.9 Государственного контракта ООО "СК-29" взяло на себя обязательство обеспечить за свой счёт охрану и расходы на содержание объекта до ввода в эксплуатацию объекта, а также с момента ввода его в эксплуатацию и до передачи объекта в хозяйственной ведение или закрепления на праве оперативного управления заказчиком.
Согласно пункту 1.3 Государственного контракта результатом выполненной работы по Контракту является объект, в отношении которого в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности получено разрешение на ввод его в эксплуатацию.
Таким образом, именно ООО "СК-29" обязано нести расходы по оплате электроэнергии, поставленной на рассматриваемые объекты до ввода этих объектов в эксплуатацию.
Рассматриваемы объекты введены эксплуатацию:
- объект-1 (посёлок Шипицыно, улица П. Кожина, дом 70) - по акту приёмки законченного строительством объекта от 23.12.2022 ответчик (ООО "СК-29") сдал, а Учреждение приняло завершённый данный объект; этот объект-1 введён в эксплуатацию 30.12.2022 разрешением на ввод объекта в эксплуатацию (том 1, лист 111);
- объект-2, (посёлок Приводино, улица Адмирала Кузнецова, дом 3) - по акту приёмки законченного строительством объекта от 31.08.2023 ответчик (ООО "СК-29") сдал, а Учреждение приняло завершённый данный объект; этот объект-2 введён в эксплуатацию 31.08.2023 разрешением на ввод объекта в эксплуатацию (том 1, лист 108).
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика (ООО "СК-29") долг по оплате электроэнергии в сумме 286 693, 09 руб. за период:
- с 26.10.2022 по 22.12.2023 - по объекту-1 (посёлок Шипицыно, улица П. Кожина, дом 70);
- с 01.07.2023 по 30.08.2023 - по объекту-2 (посёлок Приводино, улица Адмирала Кузнецова, дом 3).
Тот факт, что снятие показаний приборов учёта произошло только 11.11.2023, не свидетельствует об отсутствии потребления электроэнергии ответчиком (ООО "СК-29") в указанные выше периоды.
Учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период электроэнергии и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга.
На основании изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 ноября 2024 года по делу № А05-2057/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК-29" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
А.А. Холминов
Судьи
О.А. Тарасова
А.А. Фадеева
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
