ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2025 года Дело № А06-10563/2020

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Батыршина Г.М. ознакомившись с ходатайством представителя Бицуева Леонида Владимировича - Шевлякова Павла Юрьевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Малюкова Олега Ивановича

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 11 февраля 2025 года по делу № А06-10563/2020 (судья Кузнецов К.М.)

по заявлению должника об исключении из конкурсной массы имущества,

по делу о признании Бицуева Леонида Владимировича (дата рождения: 20.01.1974, место рождения: г. Нальчик, адрес регистрации: 416200, Астраханская область, с. Енотаевка, ул. Донская, д. 6, кв. 1, ИНН 300302517097) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба финансового управляющего Малюкова Олега Ивановича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 11.02.2025 по делу № А06-10563/2020.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 судебное разбирательство по апелляционной жалобе назначено на 26.03.2025 в 11 часов 00 минут (местное время, МСК+1).

18.03.2025 через информационную систему "Мой арбитр" поступило ходатайство представителя Бицуева Леонида Владимировича - Шевлякова Павла Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, 26.03.2025 в 11 часов 00 минут (местное время, МСК+1) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

При указанных обстоятельствах ходатайство представителя Бицуева Леонида Владимировича - Шевлякова Павла Юрьевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства представителя Бицуева Леонида Владимировича - Шевлякова Павла Юрьевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы апелляционной жалобы финансового управляющего Малюкова Олега Ивановича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 11 февраля 2025 года по делу № А06-10563/2020 путём использования систем видеоконференц-связи отказать.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Г.М. Батыршина

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка