АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2025 года Дело № А45-44630/2024

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Власовой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Тузиковой Галины Сергеевны (ОГРНИП: 314420529300053, ИНН: 420500732430), г. Новосибирск

к 1. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Новосибирской области, г. Новосибирск; 2. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, г. Новосибирск; 3. Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области, г. Новосибирск

о признании незаконным решения о взыскании страховых взносов ОПС за 2020 год и пеней за несвоевременную неуплату страховых взносов ОПС за 2020 год,

при участии представителей:

от заявителя: Цветцых Р.В., доверенность от 16.12.2024, паспорт, диплом;

от заинтересованного лица: 1) Шипицина Г.В., доверенность от 09.01.2025, удостоверение, диплом; 2) Чумаченко К.А, доверенность от № 3 от 28.12.2024, удостоверение, диплом; 3) Данина Е.В., доверенность № 121 от 04.06.2024, удостоверение, диплом,

установил:

Индивидуальный предприниматель Тузикова Галина Сергеевна (далее - заявитель, ИП Тузикова Г.С.) обратилась в арбитражный суд с заявлением к 1. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Новосибирской области, г. Новосибирск; 2. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, г. Новосибирск; 3. Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (далее - заинтересованные лица) о признании незаконным решения о взыскании страховых взносов ОПС за 2020 год и пеней за несвоевременную неуплату страховых взносов ОПС за 2020 год.

ИП Тузиковой Г.С. представлено заявление, в порядке статьи 49 АПК РФ, об отказе от иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, принимает отказ от иска и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина по правилу подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю в размере 70%. Однако в данной ситуации отказ от иска обусловлен внесудебным удовлетворением требований заявителя со стороны вышестоящего налогового органа после принятия заявления судом к производству. Учитывая, что требования удовлетворены не самостоятельно заинтересованным лицом, а по правилу ст. 140 НК РФ, суд считает в данном случае возможным применить по аналогии подпункт 1 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ, возвратить государственную пошлину заявителю в полном объеме.

В данном случае положения подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ о добровольном удовлетворении требований со стороны заинтересованного лица не подлежат применению, поскольку заявители обратились в суд с заявлением 24.12.2024, не дождавшись результатов рассмотрения вышестоящим налоговым органом - Управлением Федеральной налоговой службы по Новосибирской области, жалобы от 19.12.2024. Решение по жалобе принято 13.02.2025, согласно которому жалобы ИП Тузиковой Г.С. удовлетворены, Инспекцию № 23 обязали провести мероприятия по корректировке сальдо ЕНС предпринимателя, в т.ч. исключить из совокупной обязанности задолженности по страховым взносам на ОПС за расчетные периоды до 01.01.2023. Инспекцией № 23 решение Управления исполнено в полном объеме.

На основании вышеизложенного, государственная пошлина в размере 10 000 рублей, оплаченная индивидуальным предпринимателем Тузиковой Галиной Сергеевной квитанцией № 1-20-429-748-080 от 23.12.2024, подлежит возврату из федерального бюджета.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Тузиковой Галине Сергеевне (ОГРНИП: 314420529300053, ИНН: 420500732430) государственную пошлину по иску в размере 10 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в суд апелляционной инстанции (г. Томск).

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения постановления судом апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья

Е.В. Власова

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка