АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2025 года Дело № А41-53179/2013

Дело № А41-53179/13

Судья Кузнецов В.В.,

рассмотрев материалы жалобы Московского фонда защиты прав дольщиков

на определение Арбитражного суда Московского округа

от 21 января 2025 года

о возвращении кассационной жалобы Московского фонда защиты прав дольщиков на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 об установлении денежной компенсации, подлежащей выплате Московским фондом защиты прав дольщиков в пользу Алиева Г.С.о., исходя из рыночной стоимости объектов недвижимости по состоянию на 23.09.2024 в размере 14.612.306 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО ТСК "Евро-Старт",

УСТАНОВИЛ: жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 08.09.2024, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 20 000 рублей; для организаций - 50 000 рублей.

Таким образом, необходимый размер государственной пошлины, подлежащей уплате Московским фондом защиты прав дольщиков, составляет 50 000 рублей.

Вопреки требованиям, установленным в пункте 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При таких обстоятельствах жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу Московского фонда защиты прав дольщиков оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 21 апреля 2025 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения:

- представить подлинник платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.

Судья В.В. Кузнецов

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка