АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2025 года Дело № А19-9869/2024

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТП Сибирский регион" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 января 2025 года по делу № А19-9869/2024 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТП Сибирский регион" (далее - общество, ООО "ТП Сибирский регион") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2024 года по делу № А19-9869/2024, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2024 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 января 2025 года кассационная жалоба возвращена заявителю на основании отказа в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Не согласившись с определением суда кассационной инстанции, общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 февраля 2025 года жалоба общества оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных частью 3 статьи 277 и пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ (не приложены документы: подтверждающие направление жалобы другим лицам, участвующим в деле, и подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера), обществу предложено в срок до 12.03.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

17.02.2025 обществом представлены почтовые квитанции, подтверждающие направление жалобы другим лицам, участвующим в деле, а также заявлено ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа.

По результатам рассмотрения данного ходатайства, к которому какие-либо доказательства в обоснование имущественного положения обществом не приложены, суд округа определением от 21 февраля 2025 года отказал в его удовлетворении, указав на наличие у заявителя возможности устранить допущенные нарушения в срок, установленный в определении от 12 февраля 2025 года.

Во исполнение указанного определения 12.03.2025 в суд округа от общества поступило ходатайство о приобщении копий следующих документов, свидетельствующих, по мнению общества о наличии оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины:

- письмо Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области от 26.02.2025 № 07-07/03187@ о наличии у общества расчетного одного счета, открытого в АО "Альфа-Банк";

- справки АО "Альфа-Банк" от 24.02.2025:

- исх.№ 9987-С/62822 о наличии в очереди распоряжений: ожидающих разрешения на совершение операций на общую сумму 13 896 473 рубля 26 копеек, помещенных Банком в очередь неисполненных на общую сумму 2 847 482 рубля 38 копеек;

- исх.№ 9987-С/62821 о том, что обороты по счету за период с 16.09.2024 по 22.02.2025 составили: за период с 01.11.2024. по 30.11.2024 - 0 рублей (дебет), 40 000 рублей (кредит); с 01.12.2024 по 31.12 2024 - 0 рублей; остаток - 553 839 рублей 72 копейки; с 01.01.2025 по 31.01.2025- обороты 553 839 рублей 72 копейки; с 01.02.2025 по 22.02.2025 обороты 1 107 679 рублей 44 копейки, остаток по счету - 553 839 рублей 72 копейки; по состоянию на конец операционного дня 22.02.2025: остаток составил 553 839 рублей 72 копейки; операции по счету приостановлены в пределах суммы 6 049 597 рублей 35 копеек на основании решения налогового органа; помещены в очереди распоряжений, ожидающих разрешения на совершение операций на общую сумму 13 896 473 рубля 26 копеек, и в очередь неисполненных - на общую сумму 2 847 482 рубля 38 копеек;

- исх.№ 9987-С/62831 о том, что ссудная задолженность ООО "ТП Сибирский регион" перед АО "Альфа-Банк" по состоянию на 23.02.2025 отсутствовала;

- исх.№ 9987-С/62795 о том, что по состоянию на начало операционного дня 23.02.2025 остаток по счету составил 553 839 рублей 72 копейки;

- исх.№ 9987-С/62824 о том, что обслуживание счета приостановлено на основании решений от 30.12.2022 на суммы 114 051 рубль 36 копеек и 263 927 рублей 78 копеек, от 27.07.2023 на сумму 5 671 618 рублей 21 копейка;

- упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год;

- информация базы данных службы судебных приставов с Сервиса - Федеральной службы судебных приставов по состоянию на 26.02.2025 о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении общества.

Суд округа полагает, что основания для освобождения общества от уплаты государственной пошлины не подтверждены, ходатайство не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьёй 102 АПК РФ основания и порядок, в том числе освобождения от уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно положениям Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) освобождение от уплаты государственной пошлины возможно в виде льготы, установленной законодателем для отдельных категорий физических лиц и организаций (статьи 333.35, 333.36, 336.37 НК РФ), а также в виде права суда, в том числе освободить от уплаты государственной пошлины лицо, являющееся её плательщиком, уменьшить её размер или предоставить отсрочку, рассрочку её уплаты, исходя из имущественного положения плательщика, подтвержденное соответствующими доказательствами (статьи 333.41 НК РФ).

В Обзоре судебной практики № 2, 3 (2024) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2024, далее - Обзор от 27.11.2024), Верховным Судом Российской Федерации со ссылкой на статьи 61, 64 НК РФ сформулирован примерный перечень документов, подлежащий представлению лицом, заявившим об освобождении его от уплаты государственной пошлины, подтверждающий невозможность её уплаты из-за имущественного положения.

При этом Верховным Судом Российской Федерации указано, что ходатайство должно быть мотивированным, а представленные в его обоснование документы, содержать актуальные сведения об имущественном положении подателя ходатайства.

Оценка доводов подателя ходатайства и приложенных в его обоснование доказательств осуществляется судами в соответствии с положениями главы 7 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, в силу статей 9 и 41 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений указанных норм права и разъяснений по их применению, оценив указанные выше доказательства, представленные обществом в обоснование освобождения его от уплаты государственной пошлины, в совокупности с иными имеющимися в деле, судом округа установлено следующее.

ООО "ТП Сибирский регион" создано с 03.03.2016, его основным видом деятельности согласно Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) является деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками, дополнительными видами деятельности указаны, в том числе: строительство жилых и нежилых зданий, автомобильных дорого и автомагистралей, мостов и тоннелей, производство прочих строительно-монтажных работ, малярных и стекольных работ, торговля автотранспортными средствами, их техническое обслуживание и ремонт, деятельность агентов по оптовой торговле: лесоматериалами, строительными материалами, машинами, промышленным оборудованием, судами и летательными аппаратами, мебелью и другими товарами, то есть податель ходатайства является коммерческой организацией, созданной с целью извлечения прибыли, в том числе путем осуществления указанных видов деятельности.

Сведений о том, что общество имеет льготу в виде освобождения от уплаты государственной пошлины, а также не осуществляет указанные им в ЕГРЮЛ виды деятельности с целью получения прибыли в будущем или находится в какой либо процедуре банкротства, материалы дела не содержат, о наличии таких обстоятельств обществом в тексте ходатайства не заявлено.

Сами по себе факты наличия: решений о приостановлении операций по счету; очереди распоряжений, ожидающих разрешения на совершение операций; возбужденных исполнительных производств, свидетельствуют лишь о затруднениях общества по уплате государственной пошлины в настоящее время, в связи с чем могли бы быть учтены при разрешении ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки её уплаты, однако, не свидетельствует о невозможности уплаты государственной пошлины в будущем.

С учетом изложенного, приведенных выше норм процессуального права, в том числе статьи 9 АПК РФ, а также того, что ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, обществом не заявлено, о наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности её уплаты в будущем, текст ходатайства не содержит, суд округа считает, что наличие оснований для освобождения общества от уплаты государственной пошлины обществом не подтверждено, основания для удовлетворения ходатайства - отсутствуют.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в полном объеме, обществом не устранены в срок, установленный Арбитражным судом Восточно-Сибирского определением от 12 февраля 2025 года, жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Суд округа обращает внимание общества на то, что оно не лишено права в разумный срок обратиться с жалобой повторно, заявив мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, а также ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 АПК РФ, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТП Сибирский регион" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 января 2025 года по делу № А19-9869/2024 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья

А.И. Рудых

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка