АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2025 года Дело № А19-23139/2024

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Варламова Е.А.,

судей: Двалидзе Н.В., Парской Н.Н.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" - Сукотнова Г.Р. (доверенность от 01.02.2024, до перерыва), представителя Ткачева Александра Андреевича - Чумакова Д.С. (доверенность от 11.10.2023, до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2025 года по делу № А19-23139/2024 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

Ткачев Александр Андреевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" (ИНН 3810036018, ОГРН 1043801431178, далее - должник, заявитель) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09 октября 2024 года заявление Ткачева Александра Андреевича (г. Иркутск) о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2024 года определение суда первой инстанции отменено, вопрос о принятии заявления о признании ООО "Алмаз" несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Не согласившись с принятым по делу постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Алмаз" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2025 года кассационная жалоба ООО "Алмаз" возвращена заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству судом установлено, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

ООО "Алмаз", не согласившись с определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2025 года, обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой ставит вопрос о проверке его законности и обоснованности в связи с неправильным применением кассационным судом норм процессуального права.

Согласно доводам, изложенным в жалобе заявителя, первоначально поданная кассационная жалоба была направлена посредством информационной системы "Мой арбитр" своевременно - 13.01.2025 непосредственно в суд кассационной инстанции. Повторно кассационная жалоба направлена в суд первой инстанции 15.01.2025 уже с пропуском установленного срока.

В судебном заседании представитель заявителя на доводах жалобы настаивал, представитель Ткачева А.А. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом кассационной инстанции при принятии обжалуемого определения норм процессуального права, суд округа полагает определение от 23 января 2025 года подлежащим отмене на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу положений части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Из материалов дела следует, что постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 11 декабря 2024 года, срок на подачу кассационной жалобы истек 13 января 2025 года.

Обжалуемым определением поданная заявителем через суд первой инстанции кассационная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная за сроком (15.01.2025) на кассационное обжалование в отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Исходя из целей и задач правосудия одним из неотъемлемых элементов права на судебную защиту, гарантированного Конституцией Российской Федерации (статья 46), является право на обжалование судебного решения.

На основании части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека, признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 17), оно является непосредственно действующим, определяет смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием (статья 18). Лицу, чье право нарушено, в любом случае должна быть предоставлена возможность для защиты своих прав именно в судебном порядке.

Установление срока на обжалование судебного акта арбитражного суда обусловлено необходимостью гарантировать правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и стабильность гражданского оборота. Однако при установлении порядка обжалования судебного акта на основе баланса между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство должна быть обеспечена и реальная возможность участвующим в деле лицам воспользоваться правом на пересмотр судебного решения.

Вместе с тем суд округа, проверяя доводы рассматриваемой жалобы, установил, что до поступления материалов дела № А19-23139/2024 с кассационной жалобой заявителя из суда первой инстанции обществом с ограниченной ответственностью "Алмаз" посредством информационной системы "Мой арбитр" 13.01.2025 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа уже была подана та же кассационная жалоба, которая на момент вынесения обжалуемого определения суда не была ни отклонена на этапе обработки, ни возвращена заявителю, при этом факт ее подачи не учтен при вынесении обжалуемого определения.

Учитывая вышеизложенное, суд округа считает возможным отменить определение суда округа о возвращении жалобы в целях устранения препятствий в доступе заявителя к правосудию, принимая во внимание, что изначально срок обращения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой им был соблюден.

Таким образом, определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2025 года подлежит отмене с направлением кассационной жалобы ООО "Алмаз" в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для решения вопроса о принятии ее к производству.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2025 года по делу

№ А19-23139/2024 Арбитражного суда Иркутской области отменить.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2024 года по делу № А19-23139/2024 Арбитражного суда Иркутской области передать в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для решения вопроса о принятии ее к производству.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.А. Варламов

Судьи Н.В. Двалидзе

Н.Н. Парская

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка