АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2024 года Дело № А40-112536/2019

Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2024 года

Определение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчук Л.А. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покровским Н.А.,

рассмотрев в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПКФ АГРОТИП",

Заявление конкурсного управляющего Коробова Евгения Александровича об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 2 218 919, 88 руб.,

При неявке лиц

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2020 должник ООО "ПКФ АГРОТИП" (ИНН 7720095859, ОГРН 1027739433688, г. Москва, ул. Авиаконструктора Миля д.8, корп. 1) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коробов Евгений Александрович.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" № 161(6882) от 05.09.2020.

29.07.2024 (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего Коробова Евгения Александровича об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 2 218 919, 88 руб.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное заявление конкурсного управляющего.

Представитель конкурсного управляющего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий. Иное предусмотрено Законом о банкротстве в отношении порядка выплаты процентов по вознаграждению конкурсному управляющему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 142 Закона о банкротстве суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 настоящего Закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.

Конкурсный управляющий вправе рассчитывать на получение процентов, и, в данном случае судебный акт об установлении процентов будет являться основанием для резервирования суммы процентов, установленной определением суда, в порядке, предусмотренном п. 6ст. 142 Закона о банкротстве.

Пунктом 12.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 97) разъяснено, что в соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте.

У арбитражного управляющего имеется право на установление процентов по вознаграждению исходя из погашения требований залогового кредитора.

При этом, как следует из разъяснений, приведенных в абзацах третьем - пятом пункта 13.1 постановления № 97, если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.

Таким образом, проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.

Установленный с учетом такого ограничения размер и будет размером процентов в целях определения размера текущего обязательства по процентам.

Применяя разъяснения, данные в п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве, в случае удовлетворения семидесяти пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего составляет семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При этом, применяя положения п. 13.1 Постановления Пленума № 97 если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 в Реестр требований кредиторов должника ООО "ПКФ АГРОТИП" включены требования кредитора ПАО "Сбербанк России" в размере 462 769 733 руб. 80 коп., из которых: 448 941 413 руб. 91 коп. - основной долг, 11 740 891 руб. 99 коп. - проценты, 2 087 427 руб. 90 коп. - неустойка, как обеспеченное залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2020 кредитор ПАО "Сбербанк России" заменен на правопреемника ООО "Грос Ритэйл" в Реестре требований кредиторов ООО "ПКФ АГРОТИП" на сумму 480 288 382, 74 рублей, в том числе: 466 460 062 рублей 85 копеек - сумма основного долга; 11 740 891 рублей 99 копеек - сумма задолженности по процентам; 2 087 427 рублей 90 копеек - сумма задолженности по неустойке, как обеспеченные залогом имущества должника.

Так, имущество ООО "ПКФ АГРОТИП", находящееся в залоге у ООО "Грос Ритэйл", было реализовано в рамках проведения торгов.

На основании порядка распределения денежных средств, полученных в результате реализации предмета залога, предусмотренного пунктами 2 - 2.1 статьи 138 Закона о банкротстве, абзацем 6 пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", включенное в реестр требование ООО "Грос Ритэйл" погашено в полном объеме, а именно в сумме 31 698 855, 46 руб. от реализации предмета залога на торгах, а также в сумме 446 502 099,38 руб. иным лицом.

Таким образом, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего составляет 2 218 919, 00 руб.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, ходатайство арбитражного управляющего об определении процентов по вознаграждению за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 20.6, 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184-185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить проценты по вознаграждению конкурсного управляющего ООО "ПКФ АГРОТИП" Коробова Евгения Александровича в размере 2 218 919, 00 руб. и возместить за счет имущества должника ООО "ПКФ АГРОТИП".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий - судья Л.А. Кравчук

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка