АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2024 года Дело № А40-244943/2015
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Э.В. Мироненко,
рассмотрев в рамках дела о банкротстве Мотылева Анатолия Леонидовича требование ФНС России в лице ИФНС России № 9 по г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018 г. Мотылев Анатолий Леонидович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Приступа О.В.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2019 г. Приступа Олег Владимирович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Мотылева А.Л.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 г. финансовым управляющим должника утверждена Колдырева Анастасия Владимировна (ИНН 503612593243, регистрационный номер 154), члена Ассоциации "РСОПАУ".
В Арбитражный суд города Москвы 26.09.2024 в электронном виде поступило требование ФНС России в лице ИФНС России № 9 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2024г. требование ФНС России в лице ИФНС России № 9 по г. Москве к должнику принято к производству, рассмотрение заявления назначено без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен срок предъявления возражений на заявление кредитора - до 30.08.2024. включительно.
Согласно абз. 1-2 п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.
В соответствии с п. 3.1. ст. 100 Закона о банкротстве, Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Федерального закона. Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредитора.
Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 настоящей статьи.
Требования кредитора, по которым поступили мотивированные возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда в течение месяца после окончания срока на заявление возражений. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований.
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание для рассмотрения требований кредитора.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости назначения судебного заседания по рассмотрению требований ФНС России в лице ИФНС России № 9 по г. Москве к должнику.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 100, 213.24 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание по рассмотрению требований ФНС России в лице ИФНС России № 9 по г. Москве на 20.03.2025 года на 11 час. 55 мин. зал 9014 этаж 9 в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.
Лицам, участвующим в деле - представить письменный мотивированный отзыв на требование кредитора.
Судья:
Э.В. Мироненко
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
