ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2024 года Дело № А40-162417/2024

Судья Е.А. Птанская рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Ибрагимова Надира Джаханкира оглы

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 октября 2024 года

по делу № А40-162417/24, принятое судьей М.А. Ведерниковым,

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа"

(ОГРН: 1047823015349, ИНН: 781415805)

к Индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Надиру Джаханкиру оглы

(ОГРНИП: 316352500062095)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки № 321870, № 321933, № 321868, № 332559 в размере 50 000 руб., компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: "Крош"; "Кар-Карыч"; "Нюша"; "Лосяш" в размере 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Надиру Джаханкиру оглы (далее - ответчик, ИП Ибрагимов Н.Д.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки № 321870, № 321933, № 321868, № 332559 в размере 50 000 руб., компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: "Крош"; "Кар-Карыч"; "Нюша"; "Лосяш" в размере 50 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 июля 2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 08 октября 2024 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана сумма компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №№ 321870, 321933, 321868, 332559 в размере 40 000 руб., судебные расходы в размере 758 руб., а также государственная пошлина по иску в размере 2 000 руб., компенсация за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки "Крош, Кар-Карыч, Нюша, Лосяш" в размере 40 000 руб., судебные расходы в размере 8 880 руб., а также государственная пошлина по иску в размере 2 000 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2024 года по делу № А40-162417/24 апелляционная жалоба ИП Ибрагимова Н.Д. оставлена без движения.

В нарушение п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ИП Ибрагимову Н.Д. предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд в срок до 13 декабря 2024 года документы, а именно: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение суда ИП Ибрагимовым Н.Д. не исполнено, заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено 14 ноября 2024 года в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Таким образом, у заявителя имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, от заявителя не поступило какой-либо информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку ИП Ибрагимовым Н.Д. не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в порядке пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду того, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, жалоба фактически не возвращается заявителю (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИП Ибрагимова Н.Д. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 октября 2024 года по делу № А40-162417/24 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок.

Судья Е.А. Птанская

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка