ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2024 года Дело № А65-34334/2022
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "НК Трансмеханизация" Трофимова Игоря Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2024 года об отказе в удовлетворении заявлений к ООО "Макинвест" о признании сделки недействительной по делу № А65-34334/2022 о несостоятельности (банкротстве) ООО "НК Трансмеханизация", ИНН 1651086289,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2022 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "НК Трансмеханизация".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2023 ООО "НК Трансмеханизация" (ИНН 1651086289, ОГРН 1201600002878) признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Трофимов Игорь Алексеевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан от 26 октября 2023 года поступило заявление конкурсного управляющего Трофимова Игоря Алексеевича о признании сделки недействительной (сделка по передаче имущества ООО "Макинвест") (вх.66329).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 ноября 2023 года заявление было принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2024 г. заявления (вх.66329 и вх.81770) об оспаривании сделок должника объединены в одно производство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2024 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявленные требования удовлетворить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2023 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО ТК "ТРАНСОЙЛ" Заряева Ивана Григорьевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 17 ноября 2023 года по делу № А49-15976/2016 к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 января 2025 года на 14 час. 20 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал № 2, этаж № 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Стороны вправе в соответствии с частью 1 статьи 153.2 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, путем подачи соответствующего ходатайства через систему "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru) не позднее пяти рабочих дней до назначенной даты судебного заседания, которое может быть удовлетворено судом при наличии технической возможности осуществления веб-конференции.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
