ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2024 года Дело № А12-18642/2024

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Батыршина Г.М., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Колесовой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2024 года по делу № А12-18642/2024 по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Густол" (400127, г. Волгоград, ул. им. Мен_делеева, д. 218, офис 5, ОГРН: 1183443002918, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2018, ИНН: 3459075694),

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2024 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Густол" несостоятельным (банкротом) по правилам ст. 230 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июля 2024 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу

№ А12-18642/2024.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2024 года общество с ограниченной ответственностью "Густол" признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества с ограниченной ответственностью "Густол" открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 3 апреля 2025 года. Конкурсным управляющим утвержден Абрамов Артур Гарникович.

Включено требование уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в размере 545549, 36 рублей основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Густол".

Включено требование уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в размере 4308971, 39 рублей, в том числе 3767 490,31 рублей - основной долг, 541481,08 рублей - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Густол".

18 ноября 2024 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2024 года по делу

№ А12-18642/2024.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы уполномоченный орган - Федеральной налоговой службы обратился с ходатайством об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, 16 декабря 2024 года в запрошенное судом время, включая резервное, 09 час. 30 мин./ с 09 час. 40 мин. по 10 час. 30 мин. (по местному времени: МСК+1 час) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Волгоградской области.

Учитывая изложенное, на основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2024 года по делу № А12-18642/2024 путем использования систем видеоконференц-связи не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 153.1, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании на 16 декабря 2024 года на 09 час. 30 мин. (по местному времени: МСК +1 час) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корп. 2, зал № 8, тел. (8452) 74-90-23, 8-800-200-12-77.

В удовлетворении ходатайства уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Заявителю апелляционной жалобы представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Во исполнение требований статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционные жалобы с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле. Отзыв направить заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 100, лица, участвующие в деле, могут представить проект/проекты судебных актов. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Правила части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Направить копии определения о принятии апелляционных жалоб к производству лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованием части 1 статьи 186, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам предлагается уведомить арбитражный суд о явке своих представителей в судебное заседание или направить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

Определение не может быть обжаловано.

Дело будет рассматриваться под председательством судьи Колесовой Н.А.

Судья Г.М. Батыршина

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка