ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2024 года Дело № А57-9691/2022

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Батыршина Г.М., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Колесовой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой публичного акционерного общество "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Саратовской области об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности от 02 ноября 2024 года по делу № А57-9691/2022 по заявлению конкурсного управляющего Киселева Дмитрия Викторовича о привлечении Малкина Алексея Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лава-Н", (410048, г. Саратов, ул. им. Маркина Н.Г., 2, ОГРН 1056405123785, ИНН 6451410917

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2022 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Лава-Н" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 августа 2022 года по делу № А57-9691/2022 общество с ограниченной ответственностью "Феникс" признано обоснованным, в отношении должника - общества с ограниченной ответтсвенностью "Лава-Н" введена процедура наблюдения сроком до 09 февраля 2023 года. Временным управляющим утвержден Киселев Дмитрий Викторович.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 марта 2023 года по делу № А57-9691/2022 общество с ограниченной ответственностью "Лава-Н", признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 марта 2023 года по делу № А57-9691/2022 конкурсным управляющим утвержден Киселев Дмитрий Викторович.

12 сентября 2023 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лава-Н" Киселева Дмитрия Викторовича уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором заявитель просил взыскать с Малкина Алексея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лава-Н" в порядке привлечения к субсидиарной ответственности 20720894 руб. 42 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 сентября 2023 года заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лава-Н" Киселева Д.В. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности принято к производству.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 ноября 2024 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лава-Н" Киселева Д.В. отказано в полном объеме.

19 ноября 2024 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общество "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 ноября 2024 года по делу

№ А57-9691/2022.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу публичного акционерного общество "Сбербанк России" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании на 16 декабря 2024 года на 09 час. 40 мин. (по местному времени: МСК +1 час) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корп. 2, зал № 8, тел. (8452) 74-90-23, 8-800-200-12-77.

Во исполнение требований статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле. Отзыв направить заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 100, лица, участвующие в деле, могут представить проект/проекты судебных актов. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Правила части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Направить копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованием части 1 статьи 186, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам предлагается уведомить арбитражный суд о явке своих представителей в судебное заседание или направить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

Определение не может быть обжаловано.

Дело будет рассматриваться под председательством судьи Колесовой Н.А.

Судья Г.М. Батыршина

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка