ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2024 года Дело № А12-29515/2022
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Яремчук Е.В., ознакомившись с ходатайством УФНС по Волгоградской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
по рассмотрению апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 сентября 2024 года по делу № А12-29515/2022
по жалобе Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" Слепухи Ксении Олеговны
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" (400005, г. Волгоград ул. им Дымченко д. 8, офис 209, ОГРН 1073454001752, ИНН 3423020050),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 сентября 2024 года по делу № А12-29515/2022.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2024 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 19 ноября 2024 года в 12 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час), зал № 8,
19 ноября 2024 года в судебном заседании объявлен перерыв до 03 декабря 2024 года в 09 час. 20 мин. (время местное (МСК + 1 час), зал № 8.
Через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" от УФНС по Волгоградской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, 03 декабря 2024 года в 09 час. 20 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства УФНС по Волгоградской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 сентября 2024 года по делу № А12-29515/2022 путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Яремчук
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
