АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2024 года Дело № А72-6789/2020

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Атриум"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2024 и ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины

по делу № А72-6789/2020

по заявлению участника долевого строительства Салиховой Венеры Усмановны по результатам рассмотрения конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Атриум" требований участников строительства о включении в реестр требований участников строительства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Атриум", ИНН 7325154990,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Атриум" (далее - должник) постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2024 требование Салиховой Венеры Усмановны о передаче жилого помещения включено в реестр требований участников строительства должника.

Конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2024.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, мотивированное нахождением должника в процедуре банкротства, отсутствием на единственном расчетном счете должника денежных средств, а также тем, что в конкурсную массу должника не поступает какой-либо доход и имущество должника не обнаружено.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах", вступившим в законную силу с 09.09.2024, размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы юридическим лицом составляет 50 000 руб. (подпункт 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Положения статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации содержат закрытый перечень лиц, которые могут быть освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

Юридические лица, находящиеся в процедуре банкротства, к таковым не относятся.

В ходатайстве конкурсного управляющего не приведены обстоятельства, которые могут быть отнесены к основаниям, позволяющим суду освободить заявителя от государственной пошлины.

Сами по себе несостоятельность (банкротство) юридического лица, а также отсутствие денежных средств в конкурсной массе не могут рассматриваться как основание для освобождения от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

При этом конкурсный управляющий не лишен права заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Атриум" об освобождении от уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

2. Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Атриум" от 07.11.2024 (б/н) по делу № А72-6789/2020 без движения.

3. Предложить заявителю до 16 декабря 2024 года устранить допущенное нарушение, представив непосредственно суду кассационной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Коноплёва

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка