АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2024 года Дело № А51-6317/2023
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи С.Н. Новиковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лимон"
на решение от 27.03.2024, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2024
по делу № А51-6317/2023 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Лимон" (ОГРН 1152536011099, ИНН 2536289797, адрес: 690001, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 108б, кв. 57)
к муниципальному бюджетному учреждению "Лазо" (ОГРН 1232500035349, ИНН 2540282120, адрес: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Батарейная, д. 4)
третьи лица: администрация г. Владивостока (ОГРН 1022501302955, ИНН 2504001783, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, пр-кт Океанский, д. 20), управление муниципальной собственности г. Владивостока (ОГРН 1032501280602, ИНН 2536097608, адрес: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Западная, д. 15)
об обязании заключить договор аренды
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2024 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований части 3, пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере и доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы муниципальному бюджетному учреждению "Лазо", администрации г. Владивостока, управлению муниципальной собственности г. Владивостока.
Обществу с ограниченной ответственностью "Лимон" предложено в срок до 29.10.2024 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением от 30.10.2024 процессуальный срок продлен до 13.11.2024.
Определения суда от 08.10.2024, 30.10.2024 направлены заявителю почтовыми отправлениями по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также в кассационной жалобе самим заявителем (690001, Россия, г. Владивосток, Приморский край, ул. Светланская, 108Б-57).
Между тем к установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены; ходатайство о продлении процессуального срока не заявлено.
На основании пункта 4 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" жалоба и приложенные к ней документы направлению в адрес заявителя не подлежат.
С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
