А45-10923/2024 от 17 ноября 2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 ноября 2024 года Дело № А45-10923/2024

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2024 года

В полном объёме решение изготовлено 17 ноября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петрова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секериным М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" (ОГРН 1097746772738), г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "РТК" (ОГРН 1097746222782), г. Москва

о взыскании штрафа в сумме 175 869, 14 руб.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Мастер клининг" (ОГРН: 1067746975691), пгт. Сириус, Краснодарский край,

при участии в судебном заседании представителей, от истца: Гура Д.В., (доверенность от 10.02.2022, паспорт, диплом), от ответчика (онлайн): Береснева М.Д. (доверенность от 01.01.2023, паспорт, диплом) (онлайн),

установил:

иск предъявлен акционерным обществом "Федеральная пассажирская компания" (далее - истец, заказчик, АО "ФПК") в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "РТК" (далее - ответчик, исполнитель, ООО "РТК") о взыскании штрафа в сумме 175 869, 14 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Мастер клининг" (далее - третье лицо, ООО "Мастер клининг").

В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с заключенным между сторонами был заключен договор № ФПК-22-241 от 15.09.2022, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать услуги по подготовке вагонов в рейс по заявкам филиалов АО "ФПК" в соответствии с условиями договора, а заказчик - принимать и оплачивать надлежаще оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором. Истцом были выявлены факты утраты работниками ответчика переданного вещевого имущества, в связи с чем истцом ответчику начислены штрафные санкции, включающие в себя стоимость утраченного имущества и неустойку.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик отзывом на иск возражает против удовлетворения исковых требований, в связи с недоказанностью обстоятельств, на которые ссылается истец, а так же заявляет о пропуске срока исковой давности по требованиям, основанным на актах о порче, недостаче имущества, составленными в период с 01.02.2023 по 26.02.2023 на сумму 101 870, 67 руб. Более подробно доводы изложены в отзыве и дополнению к отзыву.

Третье лицо отзыв на иск не представило.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между АО "ФПК" (заказчик) и ООО "РТК" (исполнитель) заключен договор № ФПК 22-241 от 15.09.2022 (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по подготовке вагонов в рейс, а заказчик обязуется принимать и оплачивать надлежаще оказанные услуги в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В рамках оказания услуг исполнитель осуществляет: внутреннюю уборку вагонов, внутреннюю уборку вагонов в пути следования, внутреннюю экипировку, оборудование/разоборудование вагонов, межрейсовое содержание вагонов, застил.

Оказание услуг по внутренней экипировке вагонов осуществляется исполнителем с применением расходных материалов предоставленных заказчиком, а также с применением съемного мягкого имущества (СМИ), предоставленного сторонними организациями, с которыми АО "ФПК" заключило договоры оказания услуг по укомплектованию вагонов.

Оказание услуг по внутренней экипировке вагонов поездов и оборудование/разоборудование вагонов осуществляется исполнителем с использованием собственного автотранспорта с применением расходных материалов и жесткого инвентаря, предоставленные заказчиком.

Исполнитель должен разместить полученный в вагонах в кладовых съемный жесткий инвентарь, оборудование и расходные материалы по местам хранения (пункт 4.12 договора).

Исполнитель обязуется оказывать услуги в соответствии с пунктом 2.2 договора.

Согласно пункту 6.3 договора, в случае повреждения работником исполнителя имущества с возможностью его восстановления и использования по назначению исполнитель обязан произвести восстановление поврежденного имущества собственными силами и за свой счет в течение срока, установленного заказчиком, но не более одного месяца, либо возместить понесенные заказчиком затраты на восстановление имущества в полном объеме.

При утрате вверенного имущества исполнитель обязан пополнить имущество заказчику в течение срока, установленного заказчиком, но не более одного месяца. В случае невыполнения данного обязательства исполнитель обязан возместить заказчику рыночную стоимость указанного имущества, а также уплатить неустойку в размере 50 % от рыночной стоимости утраченного имущества. Факт вины Исполнителя устанавливается комиссией соответствующего структурного подразделения филиала Заказчика.

Как указывает истец, в период с февраля 2023 года по июль 2023 года в вагонном участке Барнаул Западно - Сибирского филиала АО "ФПК" выявлены факты утраты работниками ООО "РТК" следующего имущества:

- принадлежащего ООО "Мастер Клининг" на сумму 85516, 09 руб. штраф за указанное нарушение составляет 128274, 14 руб., исходя из следующего расчета: 85516, 09 руб. (стоимость утраченного имущества)+ 42758, 04 руб. (50% от рыночной стоимости утраченного имущества).

- принадлежащего АО "ФПК" на сумму 31730 руб. штраф за указанное нарушение составляет 47595 руб., исходя из следующего расчета: 31730 руб. (стоимость утраченного имущества) + 15865 руб. (50% от рыночной стоимости утраченного имущества).

Всего общая сумма штрафа 175 869, 14 руб., исходя из следующего расчета: 128274,14 руб. (стоимость утраченного имущества) + 47595 руб. (50% от рыночной стоимости утраченного имущества).

Истец направил ответчику претензию № 7507/ФПКФЗ-Сиб от 31.08.2024 с требованием об уплате штрафа, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

В связи с неисполнением в добровольном порядке требований претензий, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ исполнитель считается надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ, согласно которой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку убытки являются мерой ответственности, в предмет доказывания по требованию об их взыскании входит: противоправность действия (бездействия) ответчика; факт и размер понесенных истцом убытков; причинная связь между возникшими убытками и действиями (бездействием) ответчика, а также в определенных случаях вина ответчика в их причинении.

При взыскании убытков по правилам статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат доказыванию факт причинения ущерба и его размер, неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору, причинная связь между исполнением ответчиком принятых на себя обязательств и причиненными истцу убытками.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Договором, заключенным между сторонами, согласована ответственность исполнителя за ненадлежащее исполнение обязательств в виде уплаты неустойки в соответствии с пунктом 6.3договора.

Как указано выше, в период с февраля 2023 года по июль 2023 года в вагонном участке Барнаул Западно - Сибирского филиала АО "ФПК" выявлены факты утраты работниками ООО "РТК" следующего имущества:

Факт утраты вверенного имущества исполнителем подтверждается материалами дела: составлены акты по форме ФМУ-73 и протоколы заседания комиссии по рассмотрению случаев повреждения или утраты предметов съемного мягкого имущества и съемного жесткого инвентаря пассажирских вагонов вагонного участка Барнаул Западно-Сибирского филиала АО "ФПК", из которых следует, что в вагонном участке Барнаул было утеряно съемное мягкое имущество и съемный жёсткий инвентарь по вине ООО "РТК": в феврале 2023 года на сумму 26 726, 71 руб.; в март 2023 года на сумму 57857,01 руб.; в апреле 2023 года на сумму 66053,06 руб.; в мае 2023 года на сумму 68 536,73 руб.; в июне 2023 года на сумму 87 689,68 руб.; в июле 2023 года на сумму 43634,56 руб.; в апреле 2023 года на сумму 17 416,20 руб.; в мае 2023 года на сумму 27 696,60 руб.; в июне 2023 года на сумму 30 575,80 руб.; в июле 2023 года на сумму 27 934,37 руб.; в июле 2023 года на сумму 31 230,80 руб.

Доказательств возврата ответчиком имущества истцу в материалы дела не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании штрафа правомерно.

Расчет убытков произведен АО "ФПК" исходя из стоимости каждой единицы инвентаря в количестве, переданном ему по накладной, по стоимости, указанной в ведомости истца и комиссионном акте.

Доказательств меньшей стоимости утраченного инвентаря ООО "РТК" в материалы дела не представлено.

Таким образом, размер ответственности за повреждение и утрату имущества составил 128274, 14 руб., сумма неустойки - 47595 руб., а всего штрафных санкций в размере 175869, 14 руб.

Доводы ответчика о том, что не представлены документы, подтверждающие принятие работником ответчика утраченного имущества, отсутствие накладной, исключает ответственность за утрату вверенного имущества, суд отклоняются по следующим основаниям.

Порядок взаимодействия работников истца и ответчика при оказании услуг в рамках договора определяется регламентом взаимодействия между Западно-Сибирским филиалом АО "ФПК" и ООО "РТК" при выполнении работ по внутренней уборке вагонов в пункте формирования, пункте оборота, после проведения ТО-2, ТО-3, плановых видов ремонта, внутренней уборке вагонов в пути следования, внутренней экипировке вагонов, межрейсовому содержанию вагонов, застилу в пунктах формирования и оборота, выполняемым по заявкам Западно-Сибирского филиала АО "ФПК" (далее - Регламент).

В соответствии с п. 8 Регламента оказание услуг по экипировке вагонов фирменного и нефирменного поездов съемного мягкого инвентаря, в том числе постельным бельём, осуществляется исполнителем с применением съемного мягкого инвентаря, предоставленного поставщиком съемного мягкого инвентаря.

Транспортировка съемного мягкого инвентаря производятся силами и автотранспортом поставщика съемного мягкого инвентаря. Транспортировка, выгрузка и подготовка к пересчету съемного мягкого инвентаря в 1 купе вагона осуществляется представителями поставщика съемного мягкого инвентаря. Процесс передачи съемного мягкого инвентаря исполнителю, осуществляется в вагоне в присутствии ответственного лица поставщика съемного мягкого инвентаря. При оборудовании вагона после приемки съемного мягкого инвентаря и постельного белья представитель собственника съемного мягкого инвентаря передает представителю исполнителя книгу описи и учета съемного мягкого инвентаря вагона (форма - 11) переданного имущества и накладной на съемного мягкого инвентаря.

Представители поставщика съемного мягкого инвентаря несут материальную ответственность за съемного мягкого инвентаря до момента передачи его в вагоне представителю ответчика и получения подписи представителя исполнителя в накладной съемного мягкого инвентаря.

Работник исполнителя в присутствии представителя поставщика съемного мягкого инвентаря при приемке съемного мягкого инвентаря в каждом вагоне производит поштучный перерасчет и визуальный осмотр принимаемого имущества, в том числе чистого постельного белья, занавесок, и настольных салфеток, при отсутствии замечаний подписывает накладную съемного мягкого инвентаря.

При этом, два экземпляра подвагонного акта приема/передачи съемного мягкого инвентаря остаются в вагоне и хранятся до окончания рейса и сдачи съемного мягкого инвентаря, третий экземпляр передаётся представителю поставщика съемного мягкого инвентаря и один экземпляр передается представителю ООО "РТК".

По окончании приема-передачи СМИ работниками Исполнителя производится размещение имущества в вагоне.

Заказчик согласно времени, установленного Графиком подготовки в рейс по соответствующему составу осуществляет приемку оказанных Услуг по экипировке СМИ последующим внесением в технический акт на каждый состав поезда выявленные недостатки по каждому вагону.

Как указывает истец, в приемке-передаче имущества участвуют два лица: собственник имущества - ООО "Мастер Клининг" и исполнитель - ООО "РТК". Накладная, является доказательством передачи имущества между собственником имущества - ООО "Мастер Клининг" и исполнителем - ООО "РТК". АО "ФПК" не участвует при передаче имущества от собственника имущества к исполнителю по договору. Журнал формы - 11 является собственностью имущества. Указанные документы находятся на хранении в вагоне до окончания рейса и сдачи съемного мягкого инвентаря.

При этом, в материалы дела представлены заявки, принятые ответчиком для оказания услуг по экипировке и межрейсовому содержанию. Истец предоставляет доказательства оплаты оказанных услуг в период с февраля по июнь 2023 года (акт о выполненных работах № 701 от 31.05.2023, п/п 550829 от 17.05.2023, акт о выполненных работах № 967 от 30.04.2023, п/п № 611843 от 14.06.2023, акт о выполненных работах № 1311 от 31.05.2023, п/п № 680915 от 14.07.2023, акт о выполненных работах № 1654 от 30.06.2023, п/п 3 750487 от 14.08.2023.

Указанные доводы говорят об оказании услуг по экипировке и межрейсовому содержанию в целом, т.е. вагон был полностью экипирован при отправлении в рейс.

В подтверждение об оплате собственнику ООО "Мастер Клининг" стоимости утерянного съемного мягкого имущества предоставляем счет - фактуры и квитанции об оплате утерянного имущества за февраль 2023 года на сумму 67 913, 78 руб., за март 2023 года на сумму 3 661,93 руб., за апрель 2023 года на сумму 2 841,60 руб., за май 2023 года на сумму 8 147,30 руб., за июнь 2023 года на сумму 375,00 руб.

Доводы ответчика о том, что указанные акты им не подписаны, о надлежащем уведомлении для участия в заседании комиссии в адрес исполнителя не направлялось, судом во внимание не принимается, поскольку акты по форме ФМУ-73 подписаны сторонами комиссионно, представитель ответчика от подписания актов отказался, а факты вины исполнителя устанавливаются комиссией соответствующего структурного подразделения филиала Заказчика, что согласовано сторонами в п. 6.3 договора, замечаний по указанному пункту от ответчика не поступало.

Кроме того, при получении претензии в досудебном порядке, ответчик каких-либо возражений истцу не представил, доказательств невозможности получения документов от истца также со стороны ответчика представлено не было, что свидетельствует о том, что ответчику было известно о фактах утраты вверенного ему имущества.

Само по себе подписание технических актов об оказанных услугах сторонами без замечаний, не освобождает ответчика от ответственности, согласно условий договора об утере съемного мягкого инвентаря.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом специального годичного срока исковой давности, предусмотренного пунктом 1 статьи 725 ГК РФ по требованиям, основанным на актах о порче, недостаче имущества, составленными в период с 01.02.2023 по 26.02.2023 на сумму 101 870, 67 руб.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.