СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2024 года Дело № А60-15359/2024
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Д. Ю.,
судей Бородулиной М.В., Гребенкиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шималиной Т.В.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании в апелляционную жалобу истца, публичного акционерного общества "Т Плюс",
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2024
по делу № А60-15359/2024
по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплекс" (ИНН 6672350582, ОГРН 1116672022169)
о взыскании задолженности за поставленные тепловые ресурсы,
установил:
публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец, ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплекс" (далее - ответчик, ООО "Ремстройкомплекс") о взыскании задолженности в сумме 24 951 291 руб. 02 коп., в том числе по договору № 52450-ВоТГК за период октябрь-декабрь 2023 года в сумме 24 896 201 руб. 03 коп., по договору № ТГЭ1812-52450/ОДН в сумме 55 089 руб. 99 коп. за период сентябрь 2022-декабрь 2023 года, а также в возмещение почтовых расходов 75 руб. 60 коп. (с учетом уточненных требований на основании ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2024 года (резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2024 года) с общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплекс" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" взыскан долг в размере 24 951 291 руб. 02 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 147756 руб., в возмещение почтовых расходов 75 руб. 60 коп.
Истец с решением суда не согласен, обратившись с апелляционной жалобой, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы апеллянт указывает, что суд первой инстанции не разрешён вопрос о взыскании пени с ответчика.
Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не предоставил.
В апелляционный суд 11.11.2024 поступило заявление ПАО "Т Плюс" об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения соответствующей информации в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо заявлений, ходатайств процессуального характера не направили. Неявка представителей указанных лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявленное ПАО "Т Плюс" ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанное представителем Пчеляковой Е.А., полномочия которой подтверждены (доверенность № 66 АА 7514629 от 06 сентября 2022 года), принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В этой связи производство по апелляционной жалобе истца, ПАО "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2024 года по делу № А60-15359/2024 подлежит прекращению.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная платежным поручением от 26.06.2024 № 21500, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Т Плюс" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе истца, публичного акционерного общества "Т Плюс", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2024 по делу № А60-15359/2024.
Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.06.2024 № 21500.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Гладких Д.Ю.
Судьи
Бородулина М. В.
Гребенкина Н. А.
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
