ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 ноября 2024 года Дело № А13-1791/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 14 ноября 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Марковой Н.Г. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Саакян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Кузнецовского Леонида Геннадьевича Замараева Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19 июня 2024 года по делу № А13-1791/2023,

установил:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 20.02.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Кузнецовского Леонида Геннадьевича (далее - должник).

Решением суда от 28.08.2023 Кузнецовский Л.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Замараев Александр Анатольевич.

Финансовый управляющий должника Замараев А.А. обратился 11.03.2024 в суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, сроках и об условиях реализации имущества должника - права требования денежных средств к Логвинову Сергею Александровичу в размере 1 997 833 руб. 65 коп. (далее - дебиторская задолженность), с начальной ценой продажи - 1 997 833 руб. 65 коп. (далее - Положение).

К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Логвинов С.А., финансовый управляющий имуществом Логвинова С.А. Полищук Олег Анатольевич.

Определением суда от 19.06.2024 в удовлетворении ходатайства отказано.

Финансовый управляющий должника с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что проведение торгов по реализации дебиторской задолженности минуя процедуру аукциона обоснованно, целесообразно и не противоречит Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку дебиторская задолженность в любом случае реализуется по цене ниже, чем ее номинальная стоимость, а кроме того, сокращаются иные расходы по делу о банкротстве. Ссылается на то, что при определении начальной цены продажи имущества финансовый управляющий исходил из факта признания Логвинова С.А. банкротом решением Арбитражного суда Вологодской области от 12.11.2020 по делу № А13-14023/2020, а также отсутствием поступлений в погашение задолженности за период более 2-х лет. По мнению апеллянта, высокий порог цены отсечения, предложенный финансовым управляющим, позволяет устранить возможность злоупотребления со стороны потенциальных покупателей по приобретению имущества по заниженной цене.

Лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим выявлено имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу и реализации в процедуре банкротства - право требования денежных средств к Логвинову С.А. в размере 1 997 833 руб. 65 коп.

Требования Кузнецовского Л.Г. к Логвинову С.А. в размере 1 997 833 руб. 65 коп., в том числе 1 800 000 руб. основного долга, 184 859 руб. 35 коп. процентов и 12 974 руб. 30 коп. неустойки признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Логвинова С.А. вступившим в законную силу определением суда от 14.09.2021 по делу № А13-14023/2020.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

По смыслу положений статей 110, 139 Закона о банкротстве предусмотрены обязательные этапы продажи имущества: торги, повторные торги, публичное предложение, связанные с оценкой спроса на имущество.

В силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве право требования, принадлежащее должнику, может быть реализовано только посредством проведения торгов в электронной форме, что обусловлено необходимостью точного, справедливого и не вызывающего разногласий между кредиторами и иными участниками конкурсного процесса способа определения цены имущества.

Согласно пункту 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве, если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования.

Таким образом, в процедуре банкротства гражданина права требования реализуются на торгах и иных механизмов наполнения конкурсной массы должника за счет дебиторской задолженности в процедуре банкротства граждан не имеется.

В силу пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном указанным Законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Отчуждение имущества, в том числе имущественных прав, должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов является исключительным способом пополнения конкурсной массы, который используется лишь при наличии совокупности условий: если балансовая стоимость продаваемого актива составляет менее 100 000 руб. и такой способ продажи санкционирован решением собрания кредиторов (пункт 5 статьи 139 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим представлено Положение, предусматривающее продажу дебиторской задолженности без проведения торгов путем заключения прямого договора купли-продажи (пункт 2.1 Положения).

При этом согласно решению об оценке имущества гражданина от 07.03.2024 рыночная стоимость дебиторской задолженности определена финансовым управляющим в размере ее номинальной стоимости - 1 997 833 руб. 65 коп.

Суд первой инстанции, установив, что рыночная стоимость подлежащей реализации дебиторской задолженности составляет более 100 000 руб., невозможность проведения торгов не подтверждена и решение собрания кредиторов о порядке продажи по прямым договорам не представлено, пришел к обоснованному выводу о том, что предъявленное для утверждения Положение нарушает требования пунктов 3, 5 статьи 139 Закона о банкротстве, пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в связи с чем основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

Также судом отмечено, что финансовый управляющий не представил достоверных доказательств целесообразности продажи дебиторской задолженности.

Доводы апеллянта, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции. В связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого определения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 19 июня 2024 года по делу № А13-1791/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего Кузнецовского Леонида Геннадьевича Замараева Александра Анатольевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

Н.Г. Маркова

О.Г. Писарева

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка