ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2024 года Дело № А55-10745/2023
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего должника на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 октября 2024 года, вынесенное по заявлению финансового управляющего должника о признании недействительной сделки должника к Течкиной Оксане Анатольевне (вх.125898 от 14.03.2024), по делу о несостоятельности (банкротстве) Гончаровой Натальи Александровны, 11.05.1962 г.р., место рождения: с. Трудовая Солянка Кинель-Черкасского района Куйбышевской области, ИНН 637204414294, СНИЛС 009-575-190 68, адрес регистрации: 446661, Самарская область, Кинель-Черкасский район, село Кинель-Черкассы, ул. Фрунзе, д. 4,
ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2023 должник признана несостоятельным (банкротом). Введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Лихтинов Максим Александрович.
Финансовый управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании договора купли продажи от 26.01.2023 г. транспортного средства Ford Fusion, 2007 г. в., VIN WF0UXXGAJU7T58825 недействительным и применения последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2024 заявление финансового управляющего должника о признании недействительной сделки должника с Течкиной О.А. оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2024, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, заявление удовлетворить, признать договор купли продажи от 26.01.2023 транспортного средства недействительным.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Суд оставляет заявленное ходатайство без рассмотрения, поскольку срок для подачи апелляционной жалобы не пропущен.
От заявителя поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
При этом, согласно статье 333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.
Пунктами 7, 8 Постановления ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица. Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 10 000 рублей до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы.
2. Принять к производству апелляционную жалобу финансового управляющего должника на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 октября 2024 года по делу А55-10745/2023.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 10 декабря 2024 г. в 11 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал № 4, этаж № 2, тел. № 273-36-45.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
