ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2024 года Дело № А75-19049/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 11.11.2024
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего судьи Целых М.П., судей Сафронова М.М., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания секретарем судебного заседания Титовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании системы веб-конференции апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8073/2024) Администрации города Сургута на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 июня 2024 года по делу № А75-19049/2019 (судья Кашляева Ю.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Администрации города Сургута о понуждении исполнить обязательства в натуре, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТРОЙ" (ОГРН: 1028600582295, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Университетская, дом 11, офис 3.3),
при участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции:
от Администрации города Сургута - представитель Кушниренко Е.Н. (паспорт, доверенность № 608 от 29.12.2023 сроком действия по 31.12.2024),
от конкурсного управляющего Сидора Павла Леонидовича - представитель Житин А.П. (паспорт, доверенность от 25.04.2024 сроком действия один год).
установил:
решением от 30.01.2022 общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТРОЙ" (далее - ООО "СЕВЕРСТРОЙ") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год со дня принятия решения.
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СЕВЕРСТРОЙ" осуществляется с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ("Банкротство застройщиков").
Конкурсным управляющим ООО "СЕВЕРСТРОЙ" утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ОГРН: 1035402470036) Сидор Павел Леонидович (ИНН: 720301149983).
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 21(7222) от 05.02.2022.
В суд через систему "Мой арбитр" поступило заявление администрации города Сургута о понуждении исполнить обязательства в натуре.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.06.2024 по делу № А75-19049/2019 отказано в удовлетворении заявления Администрации города Сургута.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Администрация города Сургута обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.06.2024 по делу № А75-19049/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 25.07.2024 апелляционная жалоба принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 03.10.2024.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2024 (резолютивная часть от 03.10.2024) судебное заседание отложено на 28.10.2024. Предложено Администрации города Сургута представить в табличном варианте дополнительные пояснения по размеру требований; подробные пояснения по доводу о пропуске срока исковой давности, с указанием сроков выполнения условий; раскрыть предмет и правовое основание требований; указать сроки выполнения обязательств по расселению домов; представить переписку сторон после истечения срока выполнения обязательств; конкурсному управляющему ООО "СЕВЕРСТРОЙ" - контррасчет размера требований.
25.10.2024 от Администрации города Сургута поступили дополнительные пояснения с приложением документов.
25.10.2024 от ПАО Сбербанк поступил отзыв на заявление.
28.10.2024 от ООО "СЕВЕРСТРОЙ" поступили письменные пояснения.
28.10.2024 от Администрации города Сургута поступил расчет требований и дополнительные документы.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2024 произведена замена в составе суда судьи Аристова Е.В., Брежнева О.Ю. заменены на судей Сафронова М.М., Смольникову М.В. Рассмотрение апелляционной жалобы начато с начало.
В судебном заседании был объявлен перерыв с 28.10.2024 до 11.11.2024, после перерыва судебное заседание продолжено.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена судом в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сети Интернет, в разделе "Картотека арбитражных дел".
Представителем Администрации города Сургута заявлено устное ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку часть квартир была реализована на торгах. Пояснил, что первоначально было заявлено требование об исполнении обязательства в натуре.
Представитель ООО "СЕВЕРСТРОЙ" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, настаивал на том, что договор о развитии застроенной территории части микрорайона 21-22 города Сургута от 14.03.2016 действовал только до 31.12.2021, не пролонгировался сторонами. Администрация города Сургута расселяла граждан из ветхого и аварийного жилого фонда исходя из наделенных полномочий, а не восполнение указанного договора.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить заявленное удовлетворение об отложении судебного заседания для представления Администрацией города Сургута дополнительных письменных пояснений.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 06 декабря 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний № 4.
2. Предложить Администрации города Сургута до 25.11.2024 уточнить доводы апелляционной жалобы исходя из предмета требований заявленного в суд первой инстанции (принятие /непринятие уточненных требований, рассмотрение в суде первой инстанции заявления о взыскании убытков, с указанием абзацев /выводов суда первой инстанции с которыми не согласен податель жалобы), а также уточнить просительную часть апелляционной жалобы.
- в письменном виде представить ответы на вопросы, озвученные в судебном заседании представителем должника:
- раскрыть судьбу банковской гарантии по спорному договору;
- представить программу ХМАО-Югры по переселению граждан из аварийного жилого фонда на 2013-2017 и в периоды с 2018-по 2024 годы;
- сведения об использовании ранее полученных 17 квартир;
4. Конкурсному управляющему ООО "СЕВЕРСТРОЙ" представить итоговую позицию.
Указанные объяснения, документы представить по системе "Мой арбитр" не позднее 28.11.2024 с доказательствами направления иным участвующим в деле лицам.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они имеют право на участие в судебном заседании путем использования систем веб-конференции, в том числе с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru), при подаче соответствующего ходатайства.
При подаче указанного ходатайства лицам, участвующим в деле, будет направлена информация в электронном виде, необходимая для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (абзац 4 части 1 статьи 153.2 АПК РФ).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Процессуальным оппонентам предлагается ознакомиться с поступившими документами посредством сервиса удаленного доступа до начала судебного заседания
Председательствующий
М.П. Целых
Судьи
М.М. Сафронов
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
