ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2024 года Дело № А70-8252/2023
Резолютивная часть определения объявлена 06.11.2024.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Целых М.П., судей Котлярова Н.Е., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы веб-конференции апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-8886/2024) финансового управляющего Заболотной Анны Олеговны, (регистрационный номер 08АП-9162/2024) публичного акционерного общества "Совкомбанк" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 31 июля 2024 года по делу № А70-8252/2023 (судья Мингалева Е.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Щелконогова Андрея Юрьевича (01.12.1973 года рождения) о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Путятина Михаила Петровича (зарегистрирован по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с. Мичурино, пер. Речной, д. 8, ИНН 720323656698),
при участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции:
финансовый управляющий Заболотная Анна Олеговна - лично (паспорт),
от Щелконогова Андрея Юрьевича - представитель Смирнов М.Г. (паспорт, доверенность № 77АД7971244 от 16.08.2024 сроком действия три года), представитель Заводов А.Ю. (паспорт, доверенность № 77АД7971246 от 16.08.2024 сроком действия три года),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Шелко" (далее - ООО "Шелко") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании Путятина Михаила Петровича (далее - Путятин М.П., должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении в качестве финансового управляющего Дабосина Павла Семеновича (далее - Дабосин П.С.), являющегося членов ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.06.2023 заявление ООО "Шелко" о признании несостоятельным (банкротом) Путятина М.П. принято к производству. Возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.09.2023 (резолютивная часть определения объявлена 21.09.2023) заявление кредитора ООО "Шелко" о признании Путятина М.П. несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, указанное заявление оставлено без рассмотрения.
В Арбитражный суд Тюменской области 16.06.2023 посредством системы "Мой арбитр", канцелярией суда обработано 18.06.2023, от публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк") поступило заявление о вступлении в дело о банкротстве Путятина М.П., согласно которому заявитель просил ввести в отношении должника процедуру банкротства - реализация имущества гражданина, включить требования в размере 34 892 764 руб. 97 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, назначить временного управляющего из числа членов ассоциации "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.06.2023 заявление ПАО "Совкомбанк" о признании должника несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.09.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ПАО "Совкомбанк" о вступлении в дело. Указанным судебным актом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен должник по основному обязательству - общество с ограниченной ответственностью "Тюменская топливная компания" (ОГРН 1107232033886, ИНН 7204159610; далее - ООО "ТТК").
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.11.2023 (резолютивная часть определения объявлена 22.11.2023) в отношении Путятин М.П. введена процедура реструктуризации долгов. Указанным судебным актом требование ПАО "Совкомбанк" в общем размере 34 892 764 руб. 97 коп. включены в реестр требований кредиторов должника Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Заболотная Анна Олеговна (далее - Заболотная А.О.).
Щелконогов Андрей Юрьевич (далее - Щелконогов А.Ю.) посредством почтового отправления 30.12.2023, канцелярией суда зарегистрировано 19.01.2024, обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 000 000 руб. основного долга, 2 026 575 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Как следует из материалов заявления, задолженность основана на предоставлении займа в размере 2 000 000 руб.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2024 по делу № А70-8252/2023 включены требования Щелконогова А.Ю. (01.12.1973 года рождения) в размере 20 000 000 руб. основного долга, 2 026 575 руб. 34 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника Путятина М.П.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий имуществом должника Заболотная А.О., ПАО "Совкомбанк" обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2024 по делу № А70-8252/2023 отменить.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2024, 21.08.2024 апелляционные жалобы финансового управляющего Заболотной А.О., ПАО "Совкомбанк" приняты к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 16.10.2024.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена судом в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в сети Интернет, в разделе "Картотека арбитражных дел".
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2024 произведена замена судьи Сафронова М.М. в составе суда по рассмотрению апелляционных жалоб на судью Котлярова Н.Е.
От Щелконогова А.Ю. в материалы дела 15.10.2024 поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы, в который приобщен к материалам дела.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2024 судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб отложено на 06.11.2024 для представления дополнительных пояснений.
От Щелконогова А.Ю. в материалы дела 05.11.2024 поступили дополнительные письменные пояснения с приложением дополнительных документов.
В судебном заседании, открытом 06.11.2024, суд заслушал объяснения представителей Щелконогова А.Ю., Заводов А.Ю.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для представления дополнительных пояснений.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 06 декабря 2024 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний № 4.
2. Финансовому управляющему Заболотной Анне Олеговне, ПАО "Совкомбанк" предлагается ознакомиться с поступившими документами, представить итоговую позицию по апелляционной жалобе.
3. Щелконогову Андрею Юрьевичу предлагается раскрыть все обстоятельства, в том числе выдачи займа, представить доказательства финансовой возможности представить займ со ссылками на конкретные документы, приближенные к дате его выдачи.
4.Путянину М.П. представить отзыв на апелляционные жалобы с указанием расходования средств с приложением документов.
5. Указанные пояснения представить процессуальным оппонентам по электронной почте, суду - посредством системы "Мой арбитр" не позднее 26.11.2024.
6. Участникам спора предлагается ознакомиться со всеми поступившими пояснениями и документами посредством сервиса удаленного доступа до начала судебного заседания.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Председательствующий
М.П. Целых
Судьи
Н.Е. Котляров
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
