СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2024 года Дело № А45-35248/2021

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Яхиной Арины Наильевны, Мурашова Василия Владимировича (№ 07АП-4120/2024 (5)) на определение от 03.10.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-35248/2021 (судья Рышкевич И. Е.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" (630087, г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, д. 165, каб. 202/2, ИНН 5506208683, ОГРН 1095543011860), принятое по заявлению конкурсного управляющего Устюгова Александра Юрьевича о признании недействительным перечисления денежных средств в пользу ИП Мурашова Василия Владимировича и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба жалобы Яхиной Арины Наильевны, Мурашова Василия Владимировича подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

При подаче апелляционных жалоб размер государственной пошлины исчисляется по правилам подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.

Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" внесены изменения размера подлежащей уплате государственной пошлины.

Данный закон вступил в законную силу 09.09.2024 и распространяет свое действие на заявления и жалобы, поданные с 09.09.2024 включительно.

Статьей 333.21 Налогового кодекса РФ (в редакции закона

№ 259-ФЗ) предусмотрена уплата государственной пошлины по заявлениям о признании сделки недействительной.

Соответственно, учитывая дату подачи апелляционной жалобы (05.11.2024), к такой апелляционной жалобе должен быть приложен документ об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общ Яхиной Арины Наильевны, Мурашова Василия Владимировича оставить без движения.

2. Предложить апеллянтам устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 12 декабря 2024 года документа, подтверждающего направление или вручение конкурсному управляющему копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, а также документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (в редакции закона № 259-ФЗ) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.

3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.А. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка