СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2024 года Дело № А45-27240/2021
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Логачев К.Д., при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Федоровой Кристины Карлисовны (07АП-2846/2022 (36)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.10.2024 по делу № А45-27240/2021 (судья Шахова А.А.) по заявлению финансового управляющего Ноздеркина Никиты Витальевича о разрешении разногласий, возникших между ним и Федоровой Кристиной Карлисовной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Сиротенко Павла Ярославича (14.10.1973 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, ИНН 540606510136, адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Романова д. 55, кв. 33).
УСТАНОВИЛ:
12 ноября 2024 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федоровой Кристины Карлисовны (07АП-2846/2022 (36)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.10.2024 по делу № А45-27240/2021.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение финансовому управляющему Ноздеркину Никиту Витальевичу, Сиротенко Павлу Ярославичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при апелляционном обжаловании подлежит оплате государственная пошлина.
Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" внесены изменения размера подлежащей уплате государственной пошлины.
Данный закон вступил в законную силу 09.09.2024 и распространяет свое действие на заявления и жалобы, поданные с 09.09.2024 включительно.
Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины при обращении в апелляционный суд, апеллянтом не представлены, соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе не заявлено.
Данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Федоровой Кристины Карлисовны (07АП-2846/2022 (36)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.10.2024 по делу № А45-27240/2021 оставить без движения.
2. Предложить Федоровой Кристине Карлисовне в срок до 05 декабря 2024 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: представить до указанного срока в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда (или обеспечить поступление почтового отправления в Седьмой арбитражный апелляционный суд до указанного срока) документы подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (в редакции закона № 259-ФЗ) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при не устранении указанных обстоятельств в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Кодекса.
Документы в арбитражный суд предоставляются в письменной форме на бумажных носителях или электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья К.Д. Логачев
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
