ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2024 года Дело № А17-10573/2022

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Салахова Анатолия Андреевича

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 19.07.2024 по делу № А17-10573/2022,

по заявлению финансового управляющего Дорониной Татьяны Анатольевны (заявитель, адрес: 153012, г. Иваново, ул. Садовая, д. 36, 10 подъезд, 5 этаж)

к должнику Салахову Анатолию Андреевичу о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и должником относительно исключения денежных средств из конкурсной массы,

установил:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024) к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины (государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы оплачивается в соответствии пунктом 12 части 1 статьи 333. 21 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3.000 рублей);

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.09.2024 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 03 октября 2024 года.

Заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, суд посчитал возможным установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2024 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 08 ноября 2024 года.

Заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Суд апелляционной инстанции усматривает возможность установления нового срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 13 декабря 2024 года, устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд по адресу: 610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, факс (8332)519-200 обеспечив их поступление до указанного срока.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены (доказательства их устранения не будут получены судом) в срок, установленный в пункте 1 настоящего определения, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252.

Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:

направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.

Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

5. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.

6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.Н. Хорошева

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка