ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2024 года Дело № А29-18028/2019
Дело № А29-18028/2019
И.о. председателя 1 судебного состава Калинина А.С.,
рассмотрев материалы дела по апелляционным жалобам Власова Дмитрия Михайловича, Публично-правовой компании Фонд развития территорий
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2024 по делу № А29-18028/2019
по вопросу о компенсации залоговым кредиторам, перед которыми у публично-правовой компании "Фонд развития территорий" не возникли обязательства по предоставлению помещений,
с привлечением некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории Республики Коми" (Фонд Республики Коми защиты прав участников долевого строительства), Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика -общества с ограниченной ответственностью" Вега" (ИНН: 1101123794, ОГРН: 1051100571587),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционные жалобы Власова Дмитрия Михайловича, Публично-правовой компании Фонд развития территорий на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2024 по делу № А29-18028/2019.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Калинина А.С., судьи Дьяконова Т.М., Кормщикова Н.А.
Протокольным определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2024 рассмотрение жалобы отложено на 14 ноября 2024 года в 14 часов 40 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Хорошеву Е.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Хорошеву Е.Н. для рассмотрения апелляционных жалоб Власова Дмитрия Михайловича, Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2024 по делу № А29-18028/2019.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя 1 судебного состава
А.С. Калинина
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка