СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2024 года Дело № 10-20361/2024
г. Москва 23 октября 2024 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.В.,
судей Мохова А.В., Смолкиной Л.М.,
с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В., защитника - адвоката Богатырева Д.А., представившего удостоверение и ордер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой О.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Евсеевой Е.В. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 05.06.2024, которым
Газиев М.А., *** осужден по
п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория совершенного Газиевым М.А. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ Газиев М.А. освобожден от назначенного наказания по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Мера пресечения Газиеву М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена после вступления приговора в законную силу.
Выслушав мнение адвоката Богатырева Д.А., прокурора Исаченкова И.В. по вопросу прекращения апелляционного производства, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Газиев М.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Газиев М.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме.
На приговор государственный обвинитель Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Евсеева Е.В. подала апелляционное представление.
Судебная коллегия считает, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по следующим основаниям.
Государственным обвинителем Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Евсеевой Е.В. до начала судебного заседания заявлено ходатайство об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства.
Адвокат Богатырев Д.А. и прокурор Исаченков И.В. не возражали против прекращения апелляционного производства.
Согласно ч.3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.
При указанных обстоятельствах основания для рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 8, 20, 28, 33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Евсеевой Е.В. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 5 июня 2024 года в отношении Газиева М.А. прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 471 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
