АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2024 года Дело № А55-21551/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерным обществом коммерческим банком "Газбанк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на решение (постановление, определение)

по делу № А55-21551/2018

по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом коммерческим банком "Газбанк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об исключении из реестра требований кредиторов требований общества с ограниченной ответственностью "SW", общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР", общества с ограниченной ответственностью "ИДЕАЛ-СИЛИКАТ", общества с ограниченной ответственностью "ИТКО", общества с ограниченной ответственностью "КИНАП-ФИТНЕС", общества с ограниченной ответственностью "КОМЖИЛСТРОЙ", общества с ограниченной ответственностью "КЭНКА", общества с ограниченной ответственностью "МУНИЦИПАЛ", общества с ограниченной ответственностью "НПВ", общества с ограниченной ответственностью "СУТЭК", общества с ограниченной ответственностью "ТДС", общества с ограниченной ответственностью "ТК "ЛАДЬЯ", общества с ограниченной ответственностью "ФСК "СТРОЙГРАД", общества с ограниченной ответственностью ТЭК "АВТО-БЕРЕГ" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества коммерческого банка "Газбанк", ИНН 6314006156, третьи лица: Батаев Михаил Николаевич, Коноплев Владимир Андреевич, Шакуров Марат Растямович, Голубина Юлия Валерьевна, Апашкин Дмитрий Геннадьевич, Яковлев Денис Анатольевич, Панченко Елена Михайловна, Сонюшкин Эдуард Владимирович, Недосейкин Петр Владимирович, Ягодинов Дмитрий Васильевич, Форкунов Александр Сергеевич, Трофимов Дмитрий Валентинович, Епанешникова Ирина Николаевна, Маслова Екатерина Юрьевна, Милохова Алёна Владимировна, Борисенко Анна Юрьевна,

УСТАНОВИЛ:

в нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) во взаимосвязи с нормативными положениями пункта 1 статьи 34, абзаца 2 пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, данных в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к кассационной жалобе не приложены доказательства направления её копий всем лицам, участвующим в настоящем обособленном споре.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах", вступившим в законную силу с 09.09.2024, размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы юридическим лицом составляет 50 000 руб. (подпункт 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом коммерческим банком "Газбанк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 25.10.2024 № 23-16исх-0318 по делу № А55-21551/2018 без движения.

2. Предложить заявителю до 02 декабря 2024 года устранить допущенные нарушения, представив непосредственно суду кассационной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы всем лицам, участвующим в обособленном споре.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Коноплёва

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка