АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2024 года Дело № А70-9155/2023
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Шаровой Н.А.,
Доронина С.А.,
Кадниковой О.В. -
при ведении протокола помощником судьи Канбековой И.Р. с использованием системы веб-конференции рассмотрел кассационную жалобу Троцкого Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 20.05.2024 (судья Климшина Н.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2024 (судьи Брежнева О.Ю., Смольникова М.В., Целых М.П.) по делу
№ А70-9155/2023 о несостоятельности (банкротстве) Горина Дмитрия Константиновича (ИНН 720302341954), принятые по заявлению финансового управляющего Маслова Ильи Борисовича к Гориной Анне Александровне (ИНН 720212654864) о признании недействительными банковских операций на общую сумму 499 490, 64 руб., применении последствий недействительности сделок.
Путём использования системы веб-конференции в заседании участвовал представитель Троцкого Михаила Владимировича - Молчанов С.В. по доверенности от 23.03.2023.
Суд установил:
в деле о банкротстве Горина Дмитрия Константиновича (далее также - должник) финансовый управляющий имуществом должника Маслов Илья Борисович обратился в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительными перечислений операций, произведённые Гориным Д.К. в пользу Гориной Анны Александровны (далее также - ответчик): по счёту
№ 40817810167101814219, открытому в публичном акционерном обществе "Сбербанк России" (далее - общество "Сбербанк России"), 14.09.2020 в размере 50 000 руб., 30.09.2020 в размере 43 231, 26 руб., 05.10.2020 в размере 489,87 руб., 05.10.2020 в размере 14 518,93 руб.; по счету № 40817810167102843768, открытому в обществе "Сбербанк России", 05.11.2020 в размере 11 018,95 руб., 02.12.2020 в размере 29 732,82 руб., 24.12.2020 в размере 280 000 руб., 30.12.2020 в размере 890,35 руб., 21.01.2021 в размере 8 560 руб., 05.02.2021 в размере 32 082,30 руб., 19.02.2021 в размере 10 000 руб., 26.02.2021 в размере 9 162,23 руб., 11.03.2021 в размере 5 000 руб., 12.03.2021 в размере 1 000 руб., 30.06.2021 в размере 2 201,97 руб., 01.07.2021 в размере 1 601,96 руб., всего на общую сумму 499 490,64 руб., применении последствий их недействительности в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу указанной суммы как необоснованно отчуждённой.
Определением суда от 20.05.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.07.2024, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Троцкий Михаил Владимирович просит отменить определение суда от 20.05.2024 и постановление апелляционного суда от 24.07.2024, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2024 (резолютивная часть объявлена 09.10.2024) Маслов И.Б. освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Горина Д.К.; назначено судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего по ходатайству должника и Троцкого М.В. об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации методом случайной выборки на 22.10.2024.
Определением суда от 22.10.2024 рассмотрение вопроса об утверждении нового финансового управляющего отложено на 11.11.2024.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд округа вынес на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения кассационной жалобы. Представитель Троцкого М.В. изложил свою позицию в отношении приостановления производства по настоящему обособленному спору до утверждения судом нового финансового управляющего должником.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведёт в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Отсутствие финансового управляющего может отрицательно отразиться на защите интересов должника и его кредиторов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Определение о введении наблюдения, а также определение об утверждении временного управляющего подлежит немедленному исполнению. Указанные определения могут быть обжалованы. Обжалование указанных определений не приостанавливает их исполнение (пункт 4 статьи 49 Закона о банкротстве).
Производство по кассационной жалобе Троцкого М.В. подлежит приостановлению до вынесения судебного акта по вопросу об утверждении финансового управляющего имуществом должника.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе Троцкого Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 20.05.2024 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2024 по делу № А70-9155/2023 приостановить до утверждения Арбитражным судом Тюменской области финансового управляющего имуществом должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Горина Дмитрия Константиновича.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Н.А. Шарова
Судьи С.А. Доронин
О.В. Кадникова
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
