АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2024 года Дело № А82-10109/2017
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Елисеевой Е.В.,
судей Ионычевой С.В., Кузнецовой Л.В.
при участии
от общества с ограниченной ответственностью "Проксима Текнолоджи":
генерального директора Красноперова Р.А. (приказ о назначении от 30.07.2018 № 199)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
"Новоком Плюс" Тулука Александра
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 03.06.2024 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2024
по делу № А82-10109/2017
по заявлению акционерного общества
"Центр стратегического сотрудничества по нанотехнологиям "Протон М"
об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках обособленного спора
о привлечении контролировавших лиц к субсидиарной ответственности
по обязательствам должника -
общества с ограниченной ответственностью "Новоком Плюс"
(ИНН: 7604242654, ОГРН: 1137604007067)
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новоком Плюс" (далее - ООО "Новоком Плюс", Общество; должник) его конкурсный управляющий и конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Проксима Текнолоджи" (далее - ООО "Проксима Текнолоджи") обратились в Арбитражный суд Ярославской области с заявлениями, объединенными судом в одно производство, о привлечении в солидарном порядке Савушкина Юрия Петровича, Савушкина Сергея Юрьевича, Савушкина Станислава Юрьевича, Бабаковой (Савушкиной) Марии Юрьевны, Савушкиной Ольги Ивановны и акционерного общества "Центр стратегического сотрудничества по нанотехнологиям "Протон М" (далее - АО "Протон М", Компания), как контролирующих должника лиц, к субсидиарной ответственности по его обязательствам.
Определением от 06.09.2022 Арбитражный суд Ярославской области, удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего, принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество АО "Протон М" (три земельных участка и 10 зданий) в пределах заявленной суммы субсидиарной ответственности и запрета регистрирующему органу осуществлять регистрационные действия в отношении данного имущества.
Определением от 04.04.2023 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявлений в части привлечения к субсидиарной ответственности Савушкина Станислава Ю., Бабаковой М.Ю., Савушкиной О.И. и АО "Протон М" в связи с совершением ими от имени Общества сделок и действий, повлекших существенное ухудшение его финансового положения и дальнейшее банкротство; выделил в отдельное производство требование конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Савушкина Сергея Ю. и Савушкина Ю.П.
В связи с вступлением определения от 04.04.2023 в законную силу АО "Протон М" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене принятых определением от 06.09.2022 обеспечительных мер.
Суд первой инстанции определением от 03.06.2024, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2024, удовлетворил заявление Компании и отменил принятые меры обеспечения.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, конкурсный управляющий должника Тулук Александр обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 03.06.2024 и постановление от 08.08.2024 и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суд округа определением от 10.10.2024 принял кассационную жалобу к производству и назначил судебное заседание по ее рассмотрению на 05.11.2024.
Согласно абзацу первому части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд округа счел необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы в связи с невозможностью ее рассмотрения в данном судебном заседании.
Руководствуясь абзацем первым части 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новоком Плюс" Тулука Александра на определение Арбитражного суда Ярославской области от 03.06.2024 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2024 по делу № А82-10109/2017 на 27 ноября 2024 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: город Нижний Новгород, Кремль, корпус 4, зал № 3.
Председательствующий
Е.В. Елисеева
Судьи
С.В. Ионычева
Л.В. Кузнецова
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
