СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2024 года Дело № 22-1731/2024

Санкт-Петербург 02 октября 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.,

судей Евстратьевой О.В. и Борисовой А.К.,

при секретаре Амири А.Э.,

с участием:

прокурора прокуратуры <адрес> Захаровой М.А.,

осужденного Янцова С.М.,

защитника - адвоката Головачева М.Ю., представившего удостоверение № 2226 и ордер № 028236 от 26.08.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Кузнецовой А.В. на приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Янцов ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ, к окончательному наказанию виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложены на осужденного Янцова С.М. обязанности, а именно: в течение испытательного срока:

-встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительную инспекцию;

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

-являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Также приговором решен вопрос о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Выслушав доклад судьи Лебедева А.В., объяснения прокурора и адвоката, которые поддержали доводы апелляционного представления,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Янцов С.М. признан виновным в совершении семи преступлений, а именно краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Вышеуказанные преступления совершены на территории <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Кузнецова А.В. выражает несогласие с приговором суда, считает, что приговор подлежит изменению.

В обосновании представления указывает, что судом не конкретизирован возраст малолетних детей, которые находятся на иждивении у осужденного, в связи с чем в качестве смягчающего вину обстоятельства суду следовало признать в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей (8 и 12 лет), также указывает, что вводной части приговора суд неверно указал о наличии у осужденного "на иждивении несовершеннолетнего ребенка".

Кроме того, судом в описательно-мотивировочной части приговора неверно указана диспозиция статьи по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно не указан квалифицирующий признак "совершенное с причинением значительного ущерба гражданину", тогда как в описательно-мотивировочной части приговора судом неверно квалифицированы деяния осужденного Янцова С.М. по каждому преступлению с указанием квалифицирующего признака кражи "совершенной с причинением значительного ущерба гражданина".

Просит вышеуказанный приговор изменить:

-исключить из вводной части приговора указание на наличие у Янцова С.М. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, указать во вводной части настоящего приговора наличие на иждивении двоих малолетних детей (8 лет, 12 лет);

-исключить в качестве обстоятельства смягчающего наказание в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, указать в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие на иждивении 2 (двоих) малолетних детей (8 лет, 12 лет);

-указать в описательно-мотивировочной части приговора в диспозиции статьи квалифицирующий признак "совершенную с причинением значительного ущерба гражданина" по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-исключить из описательно-мотивировочной части приговора по пяти преступлениям квалифицирующий признак кражи "совершенной с причинением значительного ущерба гражданину"

В остальной части приговор Всеволожского городского суда оставить без

изменения.

Возражений на апелляционное представление не поступило.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Янцов С.М. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, при этом от дачи показаний в суде первой инстанции отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина Янцова С.М. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается:

-оглашенными показаниями Янцова С.М., данными в ходе предварительного следствия, на основании ст. 276 УК РФ, из которых следует, что свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и в содеянном раскаялся, а так же показал, что около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, возле мусорного бака, расположенного около <адрес> школы увидел лежащую на земле банковскую карту черного цвета и решилзабрать данную карту себе с целью оплатить с нее различный товар. Около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, когда проснулся, вышел из дома и поехал в <адрес> к бывшей гражданской жене, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>. По пути своего следования он зашел в "<адрес>", расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где в игровом автомате, находящемся в указанном ТЦ, оплатил найденной ранее вышеуказанной банковской картой 3 игры в автомате на общую сумму 300 рублей - по 100 рублей каждая. Убедившись, что на карте есть денежные средства и оплата происходит без ввода пинкода, вышел из ТЦ "<адрес>" и пошел в сторону дома жены по указанному адресу, зайдя при этом в магазин продуктов, где купил продукты питания на сумму около 2600 рублей, произведя три оплаты на суммы 900 рублей, 900 рублей и 800 рублей, оплатив продукты ранее найденной картой. После чего продолжил идти в сторону дома жены, но так как нужен был телефон, по пути зашел еще в магазин "<адрес>", расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где в подвальном помещении расположен магазин, в котором купил сенсорный мобильный телефон (данный телефон потерял), оплатив его покупку той же банковской картой, которую нашел, произведя оплату 4 транзакциями на суммы до 1000 рублей, что бы не вводить пин-код. После чего направился к жене по вышеуказанному адресу и затем поехал обратно к себе домой по месту жительства. По дороге следования домой вышел в <адрес>, где зашел в продуктовый ларек, где купил пива на сумму 84 рублей и чуть позже, в тот же день, продукты питания на сумму около 188 рублей, расплачиваясь все так же той же банковской картой, после чего на автобусе поехал в сторону дома, при этом банковскую карту оставил себе, а придя домой лег спать. Далее, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ проснулся около ДД.ММ.ГГГГ часов и начал собираться на встречу с родственниками в <адрес>, в ввиду чего вышел из дома и поехал в сторону <адрес>. Пока ехал, вспомнил, что у него в кармане лежит банковская карта, которую ранее нашел, поэтому, когда приехал в <адрес>, решилзайти в магазин "<адрес>", где дважды, расплачиваясь все той же банковской картой, приобрел товар на суммы 150 рублей и 49 рублей 99 копеек, и так как оплата прошла успешно, после встречи с родственниками, которым про найденную банковскую карту ничего не говорил, приехав в <адрес>, зашел в несколько магазинов, где снова совершил покупку различных товаров - продуктов питания, на суммы до 1000 рублей, расплачиваясь все той же картой, после чего направился домой. Затем ДД.ММ.ГГГГ, когда проснулся, понял, что продуктов дома нет, снова решилвоспользоваться найденной им ранее банковской картой. После чего пошел по магазинам, где в различных магазинах в течении дня приобретал необходимые мне товары, на сумму до 1000 рублей. Затем вечером дома, данную банковскую карту убрал в шкаф. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, стал собираться ехать в <адрес> к другу. Пока собирался, решилснова взять найденную ранее банковскую карту, так как хотел проверить есть ли на ней еще деньги и не заблокирована ли она, в виду чего достал из шкафа банковскую карту, положил ее в карман и поехал в <адрес> на автобусе, в котором попытался осуществить оплату найденной банковской картой, но на терминале ничего не отображалось, поэтому приложил данную банковскую карту к терминалу оплаты около 6-ти раз и на 6-й раз оплата прошла. Сделав свои дела в Колтушах, поехал домой, где по пути домой, находясь в д. Воейково, неоднократно осуществил, все той же картой, оплату различного товара в различных магазинах на суммы до 1000 рублей каждая покупка, после чего направился домой, где в последствии лег спать, а на утро ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ снова пошел в магазин, где дважды осуществил оплату товара на сумму 62 рубля каждая покупка, оплатив товар найденной банковской картой. Затем, вернувшись домой, убрал указанную банковскую карту и более решилей не пользоваться. Через некоторое время, а именно ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов проснулся и поехал на работу, и так как денежных средств у него не было, снова решилвоспользоваться той же найденной банковской картой, в виду чего, перед тем как поехать на работу, достал её из шкафа. Затем, пока ехал на работу, в автобусе приложил данную банковскую карту к терминалу оплаты, с целью оплатить проезд, однако оплата не прошла и тогда подумал, что на карте больше нет денег. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, когда освободился с работы и приехал в д. Воейково, решилеще раз попробовать воспользоваться картой так как вспомнил, что в прошлый раз оплата по карте в автобусе не прошла с первой попытки. Тогда пошел в магазин, где решилкупить продукты и так как там оплата прошла снова решилоплачивать продукты питания данной картой, оплачивая ей покупки на суммы до 1000 рублей каждая, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму около 5 710 рублей, так как понял, что банковская карта не заблокирована и хозяин скорее всего не знает о её утрате. Через несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ когда убирался дома, нашел вышеуказанную найденную банковскую карту в комнате под кроватью, и снова решилпроверить остались ли на ней деньги не заблокировали ли ее. Тогда пошел в магазин, где попробовал оплатить ей товар и так как оплата вновь прошла продолжил оплачивать ей различные товары, стоимостью до 1000 рублей в различных магазинах на общую сумму около 4 495 рублей. ДД.ММ.ГГГГ проснувшись, понял, что дома нет продуктов питания и так как денег у не было, то снова решилкупить продукты оплачивая их той банковской картой, в результате чего приобрел различные товары, стоимостью до 1000 рублей каждый в различных магазинах на общую сумму около 3 000 рублей, при этом решилкартой больше не пользоваться. Затем ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали его дети в гости и он решилотвезти их в <адрес>, но так как денег у него не было, то снова решилвоспользоваться данной банковской картой, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приобретал различные товары в различных магазинах, расплачиваясь найденной банковской картой, потратив при этом в общей сумме около 2500 рублей. После чего, в тот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ решил, что нужно избавиться от данной карты ввиду чего ее выкинул на улице, в кусты, куда именно не помнит. Впоследствии по данному факту им были написаны явки с повинной, которые давал самостоятельно и добровольно, без какого-либо принуждения. Данную банковскую карту никому не передавал (т.1 л.д. 107-111, т.3 л.д. 37-39);

-показаниями потерпевшего ФИО11 в суде, из которых следует, что он работает в <адрес>" в должности педагога дополнительного образования. У него есть банковская карта, номера карты он не помнит. Данная карта является дебетовой, с кредитным лимитом, согласно договора, все денежные средства, находящиеся на данной банковской карте, принадлежат лично ему. Данная банковская карта оснащена системой "<данные изъяты>", то есть системой бесконтактной оплаты. Банковскую карту хранил в карманах надетой на нем одежды. Таким образом, может предположить, что карта им была утеряна по собственной невнимательности. В связи со спецификой своей работы большую часть летнего периода времени он находился в лесах <адрес>, и в связи с этим не пользовался банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ему банковского счета, открытого в <данные изъяты>", он перевел на банковский счет в <данные изъяты>" принадлежащие ему денежные средства. Далее, зашел в приложение банка <данные изъяты>" и обнаружил траты по банковскому счету, которые не производил. Далее, он искал принадлежащую ему банковскую карту, не обнаружив карты, он позвонил в <данные изъяты>" и заблокировал принадлежащую ему банковскую карту. Далее, он принял решение обратиться в полицию, где написал заявление по указанному факту. Ему причинен материальный ущерб в сумму 30 612 рублей 24 копейки. Материальный ущерб для него значительный, так как его заработная плата составляет 60 000 рублей, и у него имеются обязательные платежи в виде кредитных обязательств, на общую сумму 30 000 рублей;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 09 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть <адрес> отдела полиции УМВД России по <адрес> обратился ФИО11 находясь по адресу: <адрес>, обнаружил списание с банковской карты денежных средств около 30 000 рублей, которые он не производил (т. 1, л.д. 16);

-заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ тайно, путем оплаты товаров в магазинах до 1 000 рублей, по открытой на его имя банковской карте, похитило принадлежащие ему денежные средства в размере 30 412 рублей 24 копейки, причинив ему значительный материальный ущерб в размере 30 412 рублей 24 копейки (т.1, л.д. 17);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Янцов С.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он совершил тайное хищение денежных средств в размере 6 772 рубля 36 копеек с найденной банковской карты банка "<адрес>", путем оплаты товаров и услуг в различных магазинах <адрес> (т.1, л.д. 40);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что следователем в установленном законом порядке осмотрена выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету ФИО11, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 29-35);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, из которого следует что, с участием Янцова С.М. осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес>. В ходе осмотра Янцов С.М. пояснил, что в указанном месте он выбросил найденную им ранее банковскую карту <адрес>. В ходе осмотра обнаружена и изъято банковская карта (т.1, л.д. 45-48);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, в ходе которого следователем в установленном законом порядке осмотрена банковская карта ПАО "Банка "Санкт-Петербург" черного цвета, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 49-51);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, из которого следует что, с участием Янцова С.М. осмотрен игровой автомат <адрес>", расположенный по адресу: <адрес>.1. В ходе осмотра Янцов С.М. показал, что в указанном автомате он совершил покупки ДД.ММ.ГГГГ найденной банковской картой <адрес>". В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1, л.д. 56-59);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрено помещение комиссионного магазина <данные изъяты><данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> где Янцов С.М. совершил покупки найденной банковской картой <данные изъяты><данные изъяты> В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1, л.д. 60-63);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, в ходе которого следователем в установленном законом порядке осмотрена фотография трех кассовых чеков с произведенной оплатой из магазина, расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 66-68);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, в ходе которого с участием Янцова С.М. осмотрено помещение магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где Янцов С.М. совершил покупки найденной банковской картой <данные изъяты> В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1, л.д. 72-75);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, в ходе которого с участием Янцова С.М. осмотрено помещение магазина "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где Янцов С.М. совершил покупки найденной банковской картой <данные изъяты><данные изъяты> В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1, л.д. 78-81);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, в ходе которого следователем, осмотрены: справка по месту требования с информацией и дате и месте открытия банковского счета на имя ФИО11, приобщенная к протоколу допроса потерпевшего ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 96-98);

-протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Янцов С.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совершил тайное хищение денежных средств в размере 5710 рублей с найденной банковской карты банка "<данные изъяты>", путем оплаты товаров и услуг в различных магазинах <адрес> (т. 1, л.д. 122);

-протоколом явки с повинной Янцова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Янцов С.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он совершил тайное хищение денежных средств в размере 4574 рубля 59 копеек, с найденной банковской карты банка "Санкт-Петербург", путем оплаты товаров и услуг в различных магазинах <адрес> (т.1, л.д. 151);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты по ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут он совершил тайное хищение денежных средств в размере 4495 рублей 46 копеек с найденной банковской карты банка "<данные изъяты>", путем оплаты товаров и услуг в различных магазинах <адрес> (т.2, л.д. 161);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, в ходе которого, с участием Янцова С.М. осмотрено помещение магазина "<данные изъяты>" и "<данные изъяты>" расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> В ходе осмотра Янцов С.М. показал, что в указанных магазинах он производил отплату товаров найденной банковской картой <данные изъяты>". В ходе осмотра изъято 4 чека, диск (т.1. л.д. 174-177);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, в ходе осмотра которого следователем осмотрен DVD-R диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 180-184);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, в ходе которого следователем, с участием подозреваемого Янцова С.М., в присутствии защитника ФИО12 в установленном законом порядке осмотрен DVD-R диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра подозреваемый Янцов С.М., в присутствии защитника ФИО12 указал, что на видеозаписи он узнает помещение, а именно что он находиться в помещении магазина "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>-1, <адрес>, где расплачивается за приобретенные товары найденной банковской картой <данные изъяты>" (т.1, л.д. 188-192);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, в ходе которого следователем осмотрены 4 чека изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 193-195);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, в ходе которого с участием Янцова С.М. осмотрено помещение магазина ФИО17 ФИО13, расположенного по адресу: <адрес> где Янцов С.М. совершил покупки найденной банковской картой <данные изъяты> В ходе осмотра изъято три чека (т.1. л.д. 203-207);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, из которого следует, что следователем осмотрены 3 чека изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 210-212);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, из которого следует, что с участием Янцова С.М. осмотрено помещение магазина "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> где Янцов С.М. совершил покупки найденной банковской картой <данные изъяты><данные изъяты>. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1. л.д. 217-219);