СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2024 года Дело № 22-2007/2024

Санкт-Петербург 03 октября 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Винецкой Н.П.,

судей Ануфриевой О.А., Рябцовой В.Ю.,

при секретаре Добаке А.В.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Ленинградской области Орлова И.С.,

осужденного Филиппова А.С., участвующего посредством видеоконференцсвязи

адвоката Чурсиной О.В., действующей в защиту осужденного,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Крылова В.Г. в защиту осужденного Филиппова А.С.,

на приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 9 августа 2024 года, которым

Филиппов Алексей Станиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее несудимый,-

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Филиппова А.С. до вступления приговора в законную силу постановлено оставить без изменения. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей Филиппова А.С. с 23 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Судом также разрешен вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Винецкой Н.П., выслушав осужденного Филиппова А.С. и его защитника-адвоката Чурсину О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Орлова И.С., полагавшего апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Филиппов А.С. признан виновным и осужден за совершение убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено в период времени с 16 часов 00 минут 13 октября 2023 года по 19 часов 25 минут 14 октября 2023 года на территории г. Каменногорска Выборгского района Ленинградской области в отношении ФИО7 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в общем порядке.

В апелляционной жалобе адвокат Крылов В.Г. высказывает несогласие с вынесенным приговором в виду суровости назначенного наказания.

В обоснование указывает, что судом при назначении наказания в должной мере не учтены смягчающие наказание обстоятельства (полное признание вины и раскаяние; принесение извинений потерпевшей; наличие заболеваний у Филиппова А.С. и его близких родственников; оказание помощи близким родственникам; обращение с ходатайством о заключении контракта о прохождении военной службы в зоне специальной военной операции, который не был заключен по независящим от осужденного основаниям в виду наличия медицинских противопоказаний), а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина Филиппова А.С. в совершении данного преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании и по существу не оспаривается, а именно: показаниями Филиппова А.С., который вину признал и дал подробные показания об обстоятельствах совершения им убийства ФИО7, в том числе протоколом проверки показаний на месте с его участием, в ходе которого тот показал место произошедших событий, а также механизм нанесения ФИО7 ударов ножами; показаниями свидетеля Свидетель № 1 об обстоятельствах прихода ФИО7 к ним домой, совместного распития спиртного ФИО7 и его сыном (Филипповым А.С.), обнаружении трупа ФИО7, а также оказании помощи сыну в вывозе трупа и замывании следов крови; показаниями потерпевшей Потерпевший № 1 об обстоятельствах пропажи ее сына ФИО7; показаниями свидетеля Свидетель № 6 об обнаружении трупа ФИО7 в районе ручья; протоколами осмотра места происшествия и обнаруженного трупа, а также металлической тачки, на которой труп ФИО7 был вывезен из квартиры; заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО7; протоколом обыска в жилище Филиппова А.С. и изъятии вещей и предметов со следами вещества бурого цвета; заключениями медико-криминалистической, биологических, молекулярно-генетической экспертиз; протоколами осмотра изъятых вещей и предметов; протоколами осмотра соединений абонентских номеров Филиппова А.С. и ФИО7; а так же иными доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Все доказательства, приведенные в приговоре, исследованы судом, проверены с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется, поскольку доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ, при этом их совокупность является достаточной для постановления приговора в отношении Филиппова А.С., они согласуются между собой и сомнений в своей объективности не вызывают.Правильно установив фактические обстоятельства дела на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд верно квалифицировал действия Филиппова А.С.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли недопустимость доказательств, положенных в основу приговора и могли повлиять на выводы суда о виновности Филиппова А.С., законность постановленного в отношении него приговора, повлечь его отмену, судебной коллегией не выявлено. Приговор суда соответствует требованиям ст.297 УПК РФ.

Как видно из протокола судебного заседания сторонам обвинения и защиты были созданы необходимые условия для выполнения ими их процессуальных обязанностей и реализации предоставленных им прав, судебное разбирательство по уголовному делу проведено с учетом принципа состязательности и равноправия сторон, с соблюдением требований ст.14 УПК РФ. Нарушений процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

При назначении вида и меры наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства преступления, влияние наказания на исправление и на условия жизни Филиппова А.С. и его семьи, все данные о его личности, подробно перечисленные в приговоре, в том числе сведения о его вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Филиппова А.С. судом признаны на основании п. "з, и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - противоправное и аморальное поведение потерпевшего, выразившееся в оскорблении подсудимого и его близкого родственника, явившееся поводом для преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении информации об обстоятельствах совершенного преступления, имеющей значение для расследования, добровольном участии в проверке показаний на месте; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшей; наличие заболеваний у Филиппова А.С. и его близких родственников; оказание помощи близким родственникам; обращение с ходатайством о заключении контракта о прохождении военной службы в зоне специальной военной операции, который не был заключен по не зависящим от Филиппова А.С. обстоятельствам.

Иных обстоятельств, которые следовало бы признать смягчающими в силу закона, по делу не усматривается.

Отягчающим наказание обстоятельств судом не установлено.

Все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, учтены в полной мере, без формального подхода суда к их оценке.

Наказание в виде лишения свободы и без дополнительных видов наказаний в приговоре мотивировано достаточно полно.

Назначенное наказание соответствует требованиям закона об индивидуальном подходе при определении вида и размера наказания, определено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61, 62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 53.1, 64, 73 УК РФ судом первой инстанции не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для смягчения осужденному Филиппову А.С. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе, известные суду на момент постановления приговора, надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности Филиппова А.С. и чрезмерно суровым не является.

Вид исправительного учреждения Филиппову А.С. судом назначен верно.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих безусловное изменение или отмену приговора, судебной коллегией не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 9 августа 2024 года в отношении Филиппова Алексея Станиславовича - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии решения суда первой инстанции, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Такое ходатайство лицом, содержащимся под стражей, может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения им извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий Н.П.Винецкая

Судьи О.А.Ануфриева

В.Ю.Рябцова


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка