ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2024 года Дело № А66-230/2015
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2024 года.
В полном объёме определение изготовлено 09 октября 2024 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.А., судей Марковой Н.Г. и Писаревой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саакян Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строитель-Плюс" на определение Арбитражного суда Тверской области от 23 мая 2024 года по делу № А66-230/2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Эко Лайф - Чистая Жизнь" (адрес - Республика Мордовия; ОГРН 1121326002115, ИНН 1326222508; далее - ООО "Эко Лайф - Чистая Жизнь") обратилось в Арбитражный суд Тверской области (далее - суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Нетрадиционные технологии и производство" (адрес - Тверская область; ОГРН 1066911018360, ИНН 6911025900; далее - Должник, Общество, ООО "НТП") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 21.01.2015 заявление принято, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности, рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Определением суда от 23.03.2015 (резолютивная часть от 10.03.2015) заявление признано обоснованным, в отношении Должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Габидулин Алексей Васильевич, член некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (адрес для направления корреспонденции: 249100, Калужская обл., г. Таруса, ул. Строителей, 9б); сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 04.04.2015 № 59.
Решением суда от 30.11.2015 (резолютивная часть от 25.09.2015) Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев до 25.03.2016, конкурсным управляющим утвержден Саидов Магомед Хабибович, член некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (адрес для направления корреспонденции: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15, оф. 602е); сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.10.2015 № 187.
Конкурсный управляющий Саидов М.Х. обратился 16.11.2015 в суд с заявлением об освобождении его от возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "НТП".
Определением суда от 16.12.2015 Саидов М.Х. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Должника. Одновременно назначено судебное заседание по вопросу утверждения арбитражного управляющего на 28.01.2016.
Определением суда от 28.01.2016 конкурсным управляющим Должника утверждена Бицоева Мария Алексеевна, член некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (адрес для направления корреспонденции: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д.32, стр. 15, оф. 602е).
Процедура конкурсного производства в отношении Должника неоднократно продлевалась, последний раз определением суда от 13.07.2023 на срок шесть месяцев до 25.12.2023, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по вопросам продления или завершения конкурсного производства либо прекращения производства по настоящему делу о банкротстве назначено на 06.12.2023.
Конкурсный управляющий обратился 13.07.2022 в суд с заявлением о признании доказанным наличия оснований для привлечения Резниченко Владимира Григорьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам Должника за неподачу заявления о несостоятельности (банкротстве) Должника, признании доказанным наличия оснований для привлечения Резниченко В.Г. и Назарова Сергея Михайловича к субсидиарной ответственности по обязательствам Должника за неисполнение обязанности по ведению и хранению документации Должника, а также за неисполнение обязанности по передаче документации Должника, признании доказанным наличия оснований для привлечения Резниченко В.Г., Назарова С.М. и общества с ограниченной ответственностью "Строитель-Плюс" (адрес - Московская область; ОГРН 1025007515400, ИНН 5074012017; далее - ООО "Строитель-Плюс") по обязательствам Должника за невозможность полного погашения требований кредиторов Должника, о приостановлении производства по заявлению о привлечении контролирующих Должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам Должника (в части установления размера подлежащих взысканию средств) до окончания расчетов с кредиторами.
Определением суда от 20.07.2022 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 25.10.2022.
Определением суда от 22.09.2022 Бицоева М.А. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "НТП".
Определением суда от 23.09.2022 конкурсным управляющим Общества утвержден Денисов Денис Андреевич, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН 132807515525, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10266).
Определением суда от 05.05.2023 (резолютивная часть от 06.04.2023) заявление удовлетворено. Суд определил привлечь Резниченко В.Г., Назарова С.М., ООО "Строитель-Плюс", Петрова Анатолия Константиновича к субсидиарной ответственности по обязательствам Должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества.
Приостановлено производство в рамках данного обособленного спора по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Резниченко В.Г., Назарова С.М., ООО "Строитель-Плюс", Петрова А.К. в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества.
Петров А.К. обжаловал определение суда от 05.05.2023 в апелляционном порядке в части привлечения его к субсидиарной ответственности.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 (резолютивная часть от 02.08.2023) определение от 05.05.2023 в обжалуемой части отменено, в привлечении Петрова А.К. к субсидиарной ответственности отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2023 постановление апелляционного суда от 07.08.2023 оставлено без изменения, кассационные жалобы конкурсного управляющего и ООО "Эко Лайф - Чистая Жизнь" - без удовлетворения.
Определением суда от 03.10.2023 апелляционная жалоба возвращена ООО "Строитель-Плюс".
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2023 определение апелляционного суда от 03.10.2023 оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО "Строитель-Плюс" - без удовлетворения.
ООО "Эко Лайф - Чистая Жизнь" обратилось 24.10.2023 в суд с заявлением о возобновлении производства по обособленному спору,
Определением суда от 09.01.2024 производство по рассмотрению обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам Должника в части определения размера субсидиарной ответственности возобновлено; рассмотрение обособленного спора назначено на 12.02.2024.
ООО "Эко Лайф - Чистая Жизь" обратилось 23.08.2023 в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер для обеспечения исполнения судебного акта о привлечении Резниченко В.Г., Назарова С.М., ООО "Строитель-Плюс" к субсидиарной ответственности в виде запрета осуществлять регистрационные действия в отношении имущества и прав на имущество, принадлежащего названным лицам, а именно:
1. Запретить Управлению Росреестра по Тверской области, Управлению Росреестра по г. Москве, Управлению Росреестра по Московской области проводить регистрационные действия с недвижимым имуществом и правами на объекты недвижимого имущества, принадлежащими ООО "Строитель-Плюс", Резниченко В.Г., Назарову С.М.
2. Запретить Управлению ГИБДД МВД России по Тверской области, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Московской области осуществлять регистрационные действия с транспортными средствами, принадлежащими ООО "Строитель-Плюс", Резниченко В.Г., Назарову С.М.
3. Запретить специализированной государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Объединения административнотехнических инспекций города Москвы (Гостехнадзор города Москвы), Управлению регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники, аттракционов Министерства экологии и природопользования Московской области, государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники" Тверской области осуществлять регистрационные действия с единицами самоходной техники, принадлежащими ООО "Строитель-Плюс", Резниченко В.Г., Назарову С.М.
4. Запретить МИФНС № 46 по г. Москве, МИФНС № 23 по Московской области осуществлять регистрационные действия в отношении долей в обществах, в которых ООО "Строитель-Плюс", Резниченко В.Г., Назаров С.М. являются участниками.
5. Запретить ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности" совершать регистрационные действия в отношении: зарегистрированных авторских прав, а также прав на изобретения, полезные модели, промышленные образы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы ЭВМ, базы данных и топологии интегральных схем, принадлежащих ООО "Строитель-Плюс", Резниченко В.Г., Назарову С.М.
Определением суда от 24.08.2023 ходатайство ООО "Эко Лайф - Чистая Жизнь" о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Определением от 11.12.2023 суд удовлетворил ходатайства ООО "Строитель-Плюс" и ООО "Эко Лайф-Чистая Жизнь", заменив ранее принятые обеспечительные меры по запрету Управлению Росреестра по Тверской области, Управлению Росреестра по г. Москве, Управлению Росреестра по Московской области проводить регистрационные действия с недвижимым имуществом и правами на объекты недвижимого имущества, принадлежащими ООО "Строитель-Плюс", Резниченко В.Г., Назарову С.М., на следующие обеспечительные меры:
запретить Управлению Росреестра по Тверской области, Управлению Росреестра по г. Москве, Управлению Росреестра по Московской области проводить регистрационные действия с недвижимым имуществом и правами на объекты недвижимого имущества, принадлежащими ООО "Строитель-Плюс", Резниченко В.Г., Назарову С.М. в части совершения сделок по отчуждению объектов недвижимого имущества и связанных с ним прав, а также установлению в их отношении обременений.
Иные принятые определением суда от 24.08.2023 по делу № А66-230/15 обеспечительные меры оставлены в силе.
ООО "Строитель-Плюс" обратилось 22.05.2024 в суд с ходатайством о замене ранее принятых обеспечительных мер, наложенных определением суда от 24.08.2023, в редакции определения от 11.12.2023, в отношении запрета регистрационных действий по отчуждению недвижимого имущества и связанных с ним прав ООО "Строитель-Плюс" на следующие меры обеспечения: наложить арест на имущество ООО "Строитель-Плюс" в пределах заявленных требований в размере 115 638 194 рублей 43 коп.
Определением суда от 23.05.2024 в удовлетворении ходатайства отказано.
ООО "Строитель-Плюс" с этим определением суда не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Строитель-Плюс" через ресурс "Мой Арбитр" поступило 09.10.2024 ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 17.05.2024 Рожковым В.В.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев заявление об отказе, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от жалобы заявлен представителем, имеющим на это право на основании доверенности от 17.05.2024, подписанной генеральным директором ООО "Строитель-Плюс" Петровым К.Л.
Поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строитель-Плюс" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строитель-Плюс" на определение Арбитражного суда Тверской области от 23 мая 2024 года по делу № А66-230/2015 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий
К.А. Кузнецов
Судьи
Н.Г. Маркова
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
