ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2024 года Дело № А07-24773/2022

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Волковой И.В., рассмотрев ходатайство Хабибуллиной Гузель Закировны об участии в судебном заседании по рассмотрению ее апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2024 по делу № А07-24773/2022 об удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, путем использования систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2024 апелляционная жалоба Хабибуллиной Гузель Закировны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2024 по делу № А07-24773/2022 принята к производству, судебное заседание назначено на 16.09.2024 на 09 часов 45 минут.

Определением суда от 16.09.2024 судебное заседание отложено на 05.11.2024 на 14 часов 30 минут.

02.10.2024 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Хабибуллиной Гузель Закировны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Кировским районным судом города Уфы или Уфимским районным судом города Уфы или Октябрьским районным судом города Уфы или Арбитражным судом Республики Башкортостан и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Основания для отказа в удовлетворении ходатайства предусмотрены частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме права арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Организация судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи осуществляется арбитражными судами в соответствии с утвержденными в них регламентами, разработанными с учетом часов работы арбитражного суда; загруженности лиц, осуществляющих техническое сопровождение судебного заседания, количеством судебных залов и иных факторов, учет которых необходим для обеспечения использования систем видеоконференц-связи между судами.

Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 05.11.2024 в 14 час. 30 мин. с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует, что влечет отказ в удовлетворении ходатайства.

Обжалование определений об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не предусмотрено действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 153.1, 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Хабибуллиной Гузель Закировны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении ее апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2024 по делу № А07-24773/2022 отказать.

Судья И.В. Волкова

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка