СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2024 года Дело № 33-21419/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Сухаревой С.И.

судей

Ничковой С.С. и Семеновой О.А.

при секретаре

Мухортовой В.Е.


рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1620/2024 поступившее с апелляционной жалобой <...> на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 3 мая 2024 года (в редакции определения об исправлении описки от 5 июля 2024 года) по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к <...> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения <...> представителя государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" - <...> действующего на основании доверенности №... от <дата>, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратился в суд с исковым заявлением к <...> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 70 283 рублей 37 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 6 275 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 497 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик фактически потребила коммунальную услугу без заключения договора по адресу: <адрес>. Отсутствие заключенного договора не освобождает ответчика от оплаты полученной коммунальной услуги. Документы, необходимые для отплаты, были отправлены ответчику по почте, оплата должна производиться в разумный срок. Истец сроком оплаты за потребленную в текущем месяце тепловую энергию ставит конечную дату месяца следующего за истекшим. Оплата ответчиком не производилась. Задолженность ответчика не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 76 города Санкт-Петербурга от 3 октября 2023 года судебный приказ № 2-2208/2023-76 от 23 августа 2023 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 3 мая 2024 года (в редакции определения об исправлении описки от 5 июля 2024 года) постановлено: "Взыскать с <...> в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 70283 рублей 37 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 6275 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 497 рублей".

В апелляционной жалобе <...> просит решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 3 мая 2024 года (в редакции определения об исправлении описки от 5 июля 2024 года) отменить, ссылаясь на ненадлежащее извещение о рассмотрении дела в суде первой инстанции, а также на отсутствие заключенного договора с истцом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения <...> представителя истца, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных указанным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Перечень обязательных платежей установлен ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества, а также коммунальные услуги - водоснабжение и водоотведение, отопление, газоснабжение.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения закреплены в п.1 ст. 39, п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно части 9 статьи 22 указанного Федерального закона объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.

В соответствии с частью 10 статьи 22 названного Закона, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Материалами дела подтверждено, что <...> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата>.

Согласно объяснениям представителя ГУП "ТЭК СПб", в спорный период по указанному адресу производилось потребление коммунальной услуги при отсутствии договора теплоснабжения.

Согласно расчету истца, стоимость бездоговорного потребления жилищно-коммунальной услуги за вышеуказанный период составила 70283 рубля 37 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлены счета-фактуры, содержащие сведения о причитающейся с ответчика стоимости услуги в связи с ее бездоговорным потреблением в рассматриваемый период.

Истцом произведен расчет неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 6275 рублей 33 копеек при расчете 1/300 ключевой ставки за каждый период.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные сторонами доказательства по делу, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком были потреблены жилищно-коммунальные услуги в рассматриваемый период при отсутствии заключенного с ГУП "ТЭК СПб" договора теплоснабжения, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 70283 рублей 37 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 6275 рублей 33 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2497 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для отмены постановленного по делу решения по доводам апелляционной жалобы.

Размер задолженности определен судом первой инстанции в соответствии с представленными в материалы дела доказательствами, содержит сведения об объеме потребленного ресурса, его тарифе по месяцам, размере платы. Данный расчет ответчиком не опровергнут ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной жалобе.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, доказательств внесения денежных средств в счет исполнения предъявленных истцом требований, равно как и доказательств их необоснованности, ответчиком при рассмотрении дела не представлено.

При таком положении судебная коллегия считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Ссылки апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела в суде первой инстанции судебная коллегия полагает необоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что по адресу регистрации ответчика были направлены судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 38). Почтовые извещения ответчику не вручены, возвращены по истечении срока хранения. Иными адресами для уведомления ответчика суд не располагает.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто на законных основаниях находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 6 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Таким образом, гражданин, не сообщивший о перемене места жительства, несет риск вызванных этим последствий.

С учетом изложенного, вопреки доводам апелляционной жалобы, доказательства обращения ответчика <...> с заявлением в уполномоченный орган о перемене места жительства, соответствующего главе 6 ГПК, в материалах дела отсутствуют; с ходатайствами об отложении дела слушанием ответчик не обращалась, об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о надлежащем извещении ответчика о слушании дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, в суды первой и второй инстанции ответчик не представила доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ее от оплаты коммунальных услуг, также как и доказательств оплаты предоставленных коммунальных услуг за спорный период.

Факт оказания истцом услуг, подлежащих оплате, ответчиком не оспорен. Ссылок на то, что коммунальные услуги были оказаны ненадлежащего качества, апелляционная жалоба не содержит.

Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об отсутствии у нее обязанности по внесению платежей, либо иного размера задолженности, не представлено, равно как не представлено доказательств об оказании истцом коммунальных услуг ненадлежащего качества либо не в полном объеме.

Ссылки жалобы на то, что данном случае возник экономический спор, подлежащий разрешению в арбитражном суде, о том, что договор между сторонами не был заключен, доверенность не оформлена, и поэтому ответчик не обязана оплачивать предоставленные истцом коммунальные услуги, сводятся к ошибочному толкованию действующего законодательства.

Возникший между сторонами спор не носит экономического характера в силу положений ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому компетенция суда общей юрисдикции правильно определена при разрешении настоящего спора.

Само по себе отсутствие договора на оказание жилищно-коммунальных услуг, заключенного между истцом и собственником, в силу действующего законодательства не освобождает последнего от несения расходов по оплате предоставленной услуги. В рассматриваемом случае отсутствие договора не может служить препятствием для реализации права истца на получение соответствующих платежей, поскольку данная обязанность лежит на ответчике в силу закона. Бремя расходов по содержанию своего имущества и общего имущества многоквартирного дома возлагается на всех собственников как жилых, так и нежилых помещений независимо от того, заключили они или не заключили договор.

Ссылки жалобы о том, что платежные документы, выставленные истцом для оплаты не соответствуют требованиям действующего законодательства, так как не имеют подписи руководителя, бухгалтера и печати судебная коллегия находит несостоятельными.

В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг N 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, исполнителем юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно пункту 69 Правил предоставления коммунальных услуг N 354, в платежном документе указываются, в том числе, наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет (подп. "б"); указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги (подп. "в"); объем каждого вида коммунальных услуг и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг (подп. "г"); объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды (подп. "д"); общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме (подп. "е").