АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2024 года Дело № А45-10034/2024

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., ознакомившись с заявлением АО "Банк Русский Стандарт" о включении требования в размере 203084, 59 руб. в реестр требований кредиторов должника - Можоговой (Стефейкина) Татьяны Александровны (02.09.1986 г.р., место рождения: гор. Бердск Новосибирской обл., адрес: 630045, Россия, г Новосибирск, ул. Курганская, 36, 52, ИНН 541706667358, СНИЛС 146-885-560 16), и приложенными к заявлению документами,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Саблина Дарья Андреевна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника опубликовано в печатном издании газеты "КоммерсантЪ" № 95(7785) от 01.06.2024

15.07.2024 посредством системы "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление АО "Банк Русский Стандарт" о включении требования в размере 203084, 59 руб. в реестр требований кредиторов должника - Можоговой (Стефейкина) Татьяны Александровны.

Определением арбитражного суда от 23.07.2024 заявление оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено в срок до 23.08.2024 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить доказательства подтверждающие уплату государственной пошлины.

Копия определения от 23.07.2024 направлена судом заявителю в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер: 63097696306973).

Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 63097696306973 копия определения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.2024 вручена адресату - 01.08.2024.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт от 23.07.2024 размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".

При указанных обстоятельствах заявитель считается извещенным надлежащим образом.

Суд полагает, что предоставленного заявителю времени было достаточно для предоставления документов послуживших основанием для оставления заявления без движения.

На момент вынесения настоящего определения, согласно картотеке арбитражных дел от заявителя не поступало документов подтверждающих устранение обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения или ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В случае оставления заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Заявителем в установленный судом срок и на дату вынесения настоящего определения не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в связи, с чем арбитражный суд возвращает указанное заявление.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АО "Банк Русский Стандарт" о включении требования в размере 203084, 59 руб. в реестр требований кредиторов должника - Можоговой (Стефейкина) Татьяны Александровны возвратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья А.А. Шахова

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка