ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2024 года Дело № А75-21881/2023

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9116/2024) индивидуального предпринимателя Дубровского Руслана Николаевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 июля 2024 года по делу № А75-21881/2023 (судья Кашляева Ю.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Дубровского Руслана Николаевича (ОГРНИП 315861700032386, ИНН 862201280150, адрес: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Югорск, ул. Мира, д. 11, кв. 17, дата и место рождения: 27.01.1978, г. Моспино Донецкая область) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Прогресс 86" (ОГРН 1158617004732, ИНН 8622001847, адрес: 628263, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Югорск, ул. Садовая, д. 70/1), введение процедуры наблюдения, утверждении арбитражного управляющего, с прилагаемыми к заявлению документами,

установил:

определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2024 по делу № А75-21881/2023 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Дубровского Руслана Николаевича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:

- обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс 86"";

- акционерному обществу "Югра-Экология".

Индивидуальному предпринимателю Дубровскому Руслану Николаевичу предложено в срок не позднее 18.09.2024 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2024, выполненном в форме электронного документа и подписанном усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ судебные акты апелляционного суда направляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2024 по делу № А75-21881/2023 размещено 23.08.2024 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ, поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

В установленный срок индивидуальным предпринимателем Дубровским Русланом Николаевичем указанные в определении от 22.08.2024 по делу № А75-21881/2023 документы не представлены, недостатки не устранены.

С учётом процессуального бездействия апеллянта, суд предлагает рассмотреть вопрос о принятии соответствующего процессуального решения в части дальнейшей судьбы апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2024.

В связи с изложенным суд считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Дубровского Руслана Николаевича.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Дубровскому Руслану Николаевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 22 октября 2024 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья

М.В. Смольникова

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка